O Yuga Labs, startup responsável pelo Bored Ape Yacht Club (ou BAYC, na sigla em inglês) e avaliada em US$ 4 bilhões, realizou no último sábado (30) as tão aguardadas vendas do metaverso Otherside. O processo foi caótico: as vendas congestionaram a rede principal do Ethereum e fizeram os preços de gas chegarem a preços surpreendentes, com guerras entre os usuários para conseguirem registrar suas transações.
Como saldo, em menos de 24 horas, o Yuga Labs lucrou mais de US$ 561 milhões apenas com a venda de tokens não fungíveis (ou NFTs) “Otherdeeds”.
NFTs são tokens exclusivos, desenvolvidos em blockchain, que representam a propriedade sobre um ativo digital ou físico. No caso das Otherdeeds, cada uma deve ser a “chave para reivindicar terrenos no Otherside”, o futuro jogo de metaverso do Yuga Labs.
Cerca de 55 mil NFTs foram vendidos a 305 APE cada, ou seja, cada Otherdeed custou cerca de US$ 5,8 mil dado o preço da apecoin (cerca de US$ 19) no momento da venda. Yuga Labs lucrou mais de US$ 318,7 milhões apenas com essa emissão.
Segundo dados do site CryptoSlam, a Otherdeed já gerou mais de US$ 540 milhões em vendas secundárias. Dessa quantia, mais 155,4 mil ETH (ou US$ 437 milhões) foi negociado no OpenSea.
![](https://portaldobitcoin.uol.com.br/wp-content/uploads/2022/05/932-1.png)
Por conta do alto número de NFTs e uma maior demanda, a emissão de Otherdeeds, que começou às 22h (horário de Brasília) no último sábado, imediatamente gerou uma guerra de gas no Ethereum. O tráfego no explorador de blocos Etherscan também fez com que o site não funcionasse para muitos usuários.
Guerras de gas podem acontecer em blockchains proof of work (ou PoW), como o Ethereum, quando um aumento repentino na demanda por transações mais rápidas obstrui uma rede, fazendo taxas dispararem à medida que usuários tentam furar a fila.
O desenvolvedor e entusiasta NFT 0xBender tuitou: “O Yuga Labs não percebeu que ainda estavam fazendo um leilão reverso, só que via gwei, e não via preço”.
Em um leilão reverso (ou “Dutch auction”), o preço de um item está em função de sua demanda no mercado, à medida que preços possivelmente dispararam por conta da alta na demanda. Porém, anteriormente, os criadores haviam afirmado que cada Otherdeed teria um “preço fixo de 305 apecoins”.
Yuga Labs didn't realize they were still doing a dutch auction, it was just via gwei and not price
— bender (@0xBender) May 1, 2022
Taxas podem registrar altas durante essas guerras de gas e, na noite de sábado, isso não foi diferente, pois as taxas chegaram a milhares de dólares por transação.
Embora alguns conseguiram ter suas transações processadas algumas horas depois, em troca de algumas centenas de dólares em taxas, outros informaram terem pagado US$ 4 mil por uma só transação.
Ao longo da noite de sábado, o gwei médio, ou o preço médio de gas, foi superior a 6.000 — quase 100 a 200 vezes acima do preço normal.
![](https://portaldobitcoin.uol.com.br/wp-content/uploads/2022/05/932-2.png)
Até agora, transações relacionadas ao Otherside consumiram mais de 64 mil ETH (ou US$ 180 milhões) em taxas de gas. Alguns destacaram que as taxas não precisavam ser tão caras se o Yuga Labs tivesse implementado algumas otimizações de backend.
Will Papper, cofundador da SyndicateDAO, tuitou que contratos autônomos da Otherdeed tinham “otimizações de taxas zero”. Ele argumentou que a modificação de poucas palavras no código de programação “teria poupado mais de US$ 80 milhões” em taxas de gas.
Leia Também
Mas Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, tem uma opinião diferente.
“Não acredite que a otimização do contrato ajudaria”, afirmou Buterin sobre a venda do Otherside.
“Independente de detalhes do contrato, a taxa de transação continua subindo até que o preço de listagem e a taxa de transação sejam iguais ao preço de mercado. Se o uso de gas por aquisição diminuísse duas vezes, o preço equilibrado de gas seria apenas superior a 12 mil gwei em vez de seis mil.”
Desde então, o Yuga Labs prometeu que irá reembolsar aqueles que não tiveram suas transações processadas.
Outros holders de NFTs BAYC ou da coleção Mutant Ape Yacht Club (ou MAYC) poderão reivindicar seus Otherdeeds por um período de três semanas, permitindo que holders evitem altas taxas de gas.
The Otherdeed NFT mint is sold out - we are awestruck at the demand shown tonight. Apes and Mutants, the opening of the 21-day claim period is being delayed until the price of gas drops to reasonable levels. We’ll tweet when the claim opens. https://t.co/iRz64lklbv
— OthersideMeta (@OthersideMeta) May 1, 2022
Alguns criticaram os NFTs Otherdeed, destacando que são os primeiros ativos do Yuga Labs que não concedem direitos comerciais completos a holders.
Holders de BAYC tinham opiniões diferentes sobre a venda caótica. Alguns culparam as altas taxas e as lentas transações na blockchain Ethereum enquanto outros culparam a política de contratos autônomos e de emissão de Otherdeeds do Yuga Labs.
De acordo com dados do CoinGecko, apecoin (APE) despencou quase 12% nas últimas 24 horas e 21% desde o início das venda de Otherdeeds.
Momento amargo
Garga.eth, cofundador dos Bored Apes, admitiu que a emissão de Otherdeeds foram um “momento amargo” para a comunidade NFT.
“Nem preciso dizer que a noite de hoje não aconteceu como todos queriam que tivesse acontecido. Queria pedir desculpas aos apes e a todos que queriam estavam ansiosos para entrar para o projeto”, tuitou.
O Yuga Labs também pediu desculpas por “deixar o Ethereum no escuro por um tempo” e garantiu que apecoin vai “precisar migrar para o seu próprio chain para escalar de forma adequada”.
Após a venda caótica, Lin Dai, CEO da plataforma NFT OneOf, não poupou palavras ao Yuga Labs e ao próprio Garga:
Entendo quão difícil possa ser lançar um projeto com uma impressionante demanda, mas existem inúmeras formas de se redimir e corrigir as coisas. Faça a coisa certa, mesmo se demorar um tempo.
Understand how difficult it is to launch a project with overwhelming demand, but there are plenty of ways to make it up and make it right. Do the right thing, even if it takes time.
— Lin Dai (@ThePointsDai) May 1, 2022
“A descentralização nunca deveria ser usada como uma desculpa em decisões de empresas centralizadas e apoiadas por capital de risco”, tuitou Dai. “É hora de assumir a responsabilidade e de prestar contas à comunidade.”
*Traduzido por Daniela Pereira do Nascimento com autorização do Decrypt.co.