As pessoas que estão pensando em comprar um NFT precisam se fazer uma série de perguntas. Eles gostam da arte que estão comprando? O propósito do projeto está alinhado com suas crenças? Eles acreditam que o investimento é sólido, suscetível de gerar um retorno para eles no longo prazo?
Outra pergunta que os potenciais investidores podem não ter pensado que precisavam fazer, mas cada vez mais precisam fazer, é mais fundamental: a pessoa que vende este NFT tem direito à imagem?
O roubo de direitos autorais e propriedade intelectual comprometeu o espaço NFT à medida que começa a crescer, com grandes riscos de reputação que podem impactar o o futuro da indústria. E é um problema que precisa ser resolvido para que os NFTs atinjam seu verdadeiro potencial.
“A intenção de muitas pessoas que operam no espaço NFT é enriquecer”, disse Andres Guadamuz, leitor de direito de propriedade intelectual da Universidade de Sussex. “Eu diria que os verdadeiros artistas que operam neste espaço são poucos e distantes entre si.” Guadamuz estima que 90% da arte em NFTs que ele vê é derivada ou repetitiva. “Muitos desses trabalhos não são muito bons”, disse ele. E muitos deles são roubados.
As razões são óbvias: apesar de uma pequena queda recente no mercado, a corrida do ouro NFT ainda está em pleno andamento, com mais demanda do que oferta útil. Enquanto alguns estão ganhando grandes quantias em plataformas de “gig economy” (economia de “bicos”) atuando como artistas terceirizados para aqueles que desejam lucrar com coleções, pagar a alguém mesmo uma ninharia é demais para alguns proprietários de projetos NFT. Em vez disso, eles optam por roubar obras de arte pré-existentes e criá-las como uma NFT, capitalizando políticas de aplicação frouxas em grandes plataformas como OpenSea – embora sua política proíba a venda de NFTs usando conteúdo plagiado. O site admitiu recentemente que quatro em cada cinco NFTs hospedados em sua plataforma podem ser plagiados ou de coleções falsas.
O DeviantArt é um desses lugares que oferece opções ricas para plagiadores. O problema tornou-se tão grave que o site configurou um alerta para monitorar o blockchain para cópias de obras de arte hospedadas em seu site que acreditavam que poderiam ser roubadas no final de 2021. Desde então, mais de 90.000 alertas foram enviados, disse a empresa ao The Guardian, com números crescendo exponencialmente. Grandes empresas também estão vendo sua propriedade intelectual violada, com Nike e Hermès entre as empresas que já entraram com ação para proteger ativos de serem reutilizados ilegalmente como NFTs.
Provedores terceirizados também estão surgindo para oferecer soluções para todo o setor. Em 31 de março, a plataforma de proteção de propriedade intelectual com inteligência artificial MarqVision lançou um rastreador NFT roubado “o primeiro de seu tipo”, projetado para monitorar o espaço NFT em busca de materiais infratores e emitir avisos de remoção.
“O cenário NFT é uma nova fronteira – e agora está operando um pouco como o Velho Oeste”, disse Mark Lee, fundador e CEO da MarqVision, em comunicado que acompanha o lançamento. “As marcas estão lutando para equilibrar como usar seus ativos digitais para fins de marketing e vendas com a proteção de sua propriedade intelectual, além de evitar que seus clientes comprem NFTs falsificados sem saber.”
O rastreador da MarqVision afirma usar “reconhecimento avançado de imagem e análise semântica” para detectar falsificações, com testes iniciais indicando que poderia relatar milhares de NFTs que violam direitos autorais a cada semana.
Leia Também
Vigilantes dos NFT
Mas, juntamente com esforços mais organizados de empresas como DeviantArt e MarqVision, existem soluções ad hoc projetadas para tentar identificar e aumentar a conscientização sobre o problema de roubo de NFTs. A conta do Twitter @NFTtheft tem quase 20.000 seguidores e se tornou um dos principais cães de guarda para uma indústria que tenta se tornar legítima.
Criado por um artista que inicialmente iria entrar no espaço NFT, mas decidiu colocar seu projeto em pausa devido a preocupações ambientais sobre o blockchain Ethereum, ele foi projetado para manter a indústria que ele amava honesta. “Parecia para mim que não era apenas uma mistura de todas as coisas que eu gosto, que é design de jogos, música e vídeo e GIFs, e arte visual e arte 2D, mas eu estava super empolgado em pensar sobre isso como um novo meio e um novo tipo de campo”, disse ele ao Decrypt.
Mas em março de 2021, enquanto o @NFTtheft (que pediu para permanecer anônimo por causa das ameaças que recebe daqueles que ele considera golpistas) estava esperando o lançamento do Ethereum 2.0, ele começou a ver o aumento de golpes e puxões de tapete no setor. “Percebi que se você permitir que alguém cunhe qualquer coisa e venda com pseudônimo, o plágio está embutido nisso”, disse ele. “Se o seu sistema é baseado na descentralização como um bloco de construção central, não há como corrigir esse problema. É apenas inerente aos fundamentos.”
Ele começou sua conta no Twitter para servir de cão de guarda para o setor e dar aos artistas a oportunidade de falar sobre suas próprias experiências de plágio, em suas próprias palavras. A conta publica quatro vezes por dia, embora pudesse postar muito mais. “É ter esse lembrete para as pessoas de que isso não foi consertado”, disse ele. “Não é para editorializar; é para ser um documento vivo que mostra como os artistas estão sendo afetados.”
Cerca de metade das obras de arte roubadas destacadas pela conta são encontradas por meio de pesquisas no Twitter, enquanto a outra metade agora são tweets nos quais @NFTtheft é marcado pelos artistas prejudicados ou seus fãs. “Temos uma janela muito, muito pequena para o problema maior”, disse o administrador da conta. “É principalmente apenas de pessoas que se reportam no Twitter.”
O administrador do @NFTthefts está longe de ter esperança de que o problema do plágio possa ser resolvido. “A única solução para os artistas reduzirem o plágio no espaço NFT que vejo é se os artistas pararem de compartilhar arte”, disse ele. “Não consigo pensar em nenhuma solução tecnológica para isso: os golpistas sempre serão capazes de enganá-los. Eles são muito bons em encontrar esse ponto fraco e contornar seus filtros.”
Uma solução efetiva pode ser o autopoliciamento, que se apresenta como uma alternativa para proteger a reputação dos NFTs de forma mais ampla – mas mesmo isso não pode impedir completamente o plágio.
Há um ponto em que o plágio pode ser reduzido a um nível que não é mais tão significativo, mas a realidade é trata-se de um problema com o qual o setor terá que lidar perpetuamente. “Contanto que você tenha NFTs funcionando do jeito que estão, sem revisar tudo – seja algum tipo de servidor centralizado, por exemplo, ou fazendo coisas enormes – não vejo como você pode parar”, disse @NFTthefts.
*Traduzido com autorização do Decrypt.co.
