dominó
Shutterstock

O colapso do ecossistema Terra, em maio, contribuiu para o derretimento tanto da Celsius como da gestora Three Arrows Capital (ou 3AC, na sigla em inglês), de acordo com uma análise feita pela plataforma de pesquisas em blockchain Nansen, divulgada na quarta-feira (29).

A Nansen analisou os fluxos em blockchain de stETH, um token que representa ether (ETH) que está em staking na plataforma Lido e que acumula recompensas diárias.

Publicidade

“Ao analisar um desequilíbrio no pool stETH/ETH, fica evidente que a situação remonta à perda de paridade do UST/LUNA”, notou a Nansen na introdução do relatório.

Geralmente, o stETH rastreia o valor do ETH, mas não possui uma paridade de preço direta — a capacidade de resgatar diretamente o token em troca de ether não será apresentada até que a Fusão do Ethereum seja finalizada.

Assim, se o valor do stETH fosse se desviar de sua “paridade” histórica de 1:1 com o ETH, muitas das posições alavancadas em stETH-ETH e negociadas no protocolo Aave teriam de ser liquidadas.

É aí que entra o Terra.

“Nossa investigação em blockchain revelou que o contágio decorrente da perda de lastro da stablecoin UST e do subsequente colapso do ecossistema Terra foi provavelmente o principal fator para que o stETH se desviasse de sua proporção histórica de 1:1”, tuitou a empresa.

Publicidade
https://twitter.com/nansen_ai/status/1542142632390017025

Conforme explicado pela Nansen, muitos holders de stETH tinham trocado suas alocações por “bonded ether” (bETH) no Terra antes do colapso da rede em maio. Esse bETH foi usado para ganhar recompensas pagas em terrausd (UST), anteriormente a terceira maior stablecoin.

Porém, à medida que UST perdeu sua paridade ao dólar, muitos holders de bETH trocaram seus ativos por stETH que, em seguida, foram vendidos em troca de ETH. A venda criou uma enorme pressão de queda no stETH, fazendo-o se desviar do preço do ether.

Amplamente responsáveis por essa pressão de queda foram Celsius e 3AC. Cada empresa removeu 50 mil stETH do Aave entre os dias 8 e 9 de junho, transferindo os fundos para a FTX em uma ordem “short” (de venda), onde provavelmente foram vendidos por meio de acordos de mercado de balcão (ou OTC).

Como o mercado cripto como um todo estava despencando ao mesmo tempo, Nansen suspeita que Celsius tentou converter seu stETH por outros ativos líquidos para pagar dívidas sobre ativos alavancados. Em 11 de junho, a plataforma de empréstimos foi forçada a pausar saques para evitar uma corrida bancária.

*Traduzido por Daniela Pereira do Nascimento com autorização do Decrypt.co.

VOCÊ PODE GOSTAR
Imagem da matéria: Robinhood faz acordo de R$ 21,9 milhões com a Califórnia por violações de saques cripto

Robinhood faz acordo de R$ 21,9 milhões com a Califórnia por violações de saques cripto

Ação do Departamento de Justiça da Califórnia contra Robinhood marca a primeira instância pública do regulador contra uma empresa cripto
Imagem da matéria: Usuário paga US$ 23 mil em NFT raro de US$ 1,5 milhão: "O roubo do século"

Usuário paga US$ 23 mil em NFT raro de US$ 1,5 milhão: “O roubo do século”

Um “assalto” ou apenas uma jogada brilhante? O CryptoPunk #2386 foi vendido por uma fração de seu valor de mercado após investidor achar brecha em contrato inteligente
cão e sapo que representam memecoins

Pump.fun lança milhões de tokens na Solana, mas menos de 100 têm valor real

Alguns traders consideram a Pump.fun “obsoleta”, já que o protocolo não mantém mais de 100 tokens com valor de mercado acima de US$ 1 milhão
Imagem da matéria: Comparar demanda do ETF de Ethereum com a do Bitcoin não é justo, diz JP Morgan

Comparar demanda do ETF de Ethereum com a do Bitcoin não é justo, diz JP Morgan

Embora os ETFs de Ethereum à vista tenham registrado saídas significativas até o momento, analistas do JP Morgan afirmam que colocá-los lado a lado com o Bitcoin é comparar “coisas muito diferentes”