Imagem da matéria: Comunidade da Celsius organiza manobra financeira e token CEL dispara 50%
(Foto: Shutterstock)

CEL, o token nativo da abatida credora de criptomoedas Celsius Finance, registra alta 50% nesta terça-feira (21) à medida que membros da comunidade do projeto tentam orquestrar um “short squeeze”.

Um short squeeze acontece quando traders apostam que o preço de um ativo vai cair mas, em vez disso, o preço sobe devido à ação de holders, forçando-os a encerrarem suas posições.

Publicidade

Ao usarem a hashtag #CELShortSqueeze no Twitter, holders da Celsius planejaram forçar um short squeeze ao comprar CEL na corretora cripto FTX, transferindo-a corretoras descentralizadas (ou DEXs, na abreviatura em inglês) e estabelecendo ordens de limite de vendas (que só podem ser executadas pelo preço limite ou por um preço mais alto).

https://twitter.com/CelsiansNetwork/status/1538548134799986689

A estratégia é similar àquela implementada por day traders durante o short squeeze da GameStop em janeiro de 2021, fazendo o preço da ação GME disparar em mais de 1.000% em duas semanas.

Naquela época, fundos de hedge com posições “short” (de venda) em GME sofreram fortes prejuízos, a negociação do ativo foi suspensa na Bolsa de Valores de Nova York (ou NYSE) e o aplicativo da Robinhood bloqueou usuários de adquirirem GME (resultando em um processo por clientes descontentes).

Até agora, o short squeeze parece estar fazendo o preço do CEL subir. Neste momento, está sendo negociado a US$ 1,21, registrando uma alta de quase 50% no último dia e 260% nos últimos sete dias, segundo o site CoinMarketCap, apesar de ter caído de sua alta diária de US$ 1,56. Porém, esse preço ainda está bem distante da alta recorde de mais de US$ 8 registrada em junho de 2021.

Publicidade

O short squeeze da GameStop ensinou uma lição positiva para traders: No fim de janeiro de 2021, a ação GME despencou de mais de uS$ 300 para US$ 100. Agora, está sendo negociada a US$ 135 que, francamente, é bem mais alto do que o preço antes do short squeeze (de cerca de US$ 20).

Celsius “levará tempo” para estabilizar a liquidez

A Celsius abalou a indústria cripto quando congelou saques, conversões e transferências entre contas este mês, citando “extremas condições de mercado”.

Na segunda-feira (20), a credora cripto publicou um comunicado, alegando que seu “objetivo continua sendo estabilizar nossa liquidez e operações”, admitindo que “esse processo levará tempo”.

A empresa afirmou que está mantendo “um diálogo aberto com reguladores e autoridades” e visa “encontrar uma solução”.

BnkToTheFuture, a principal investidora da Celsius, ofereceu implementar “inovação financeira” para ajudar a empresa como parte de um plano de recuperação.

Publicidade

Simon Dixon, cofundador da BnkToTheFuture, afirmou que “finanças tradicionais não trarão uma solução imediata para a Celsius”, mas se negou a compartilhar detalhes sobre o plano de recuperação proposto pela empresa “antes de [o CEO] Alex [Mashinsky] e o conselho da Celsius estarem prontos”.

*Traduzido por Daniela Pereira do Nascimento com autorização do Decrypt.co.

VOCÊ PODE GOSTAR
Imagem da matéria: Você sabia que David Lynch fez NFTs com a banda de rock Interpol?

Você sabia que David Lynch fez NFTs com a banda de rock Interpol?

David Lynch, o cineasta americano amado por seu trabalho sombrio, surreal e decididamente original, faleceu esta semana aos 78 anos
Imagem da matéria: Trump deve publicar ordem executiva sobre criptomoedas no dia da posse

Trump deve publicar ordem executiva sobre criptomoedas no dia da posse

Trump provavelmente dará continuidade a uma ordem executiva inicial sobre criptoativos com várias diretrizes mais elaboradas que afetam a CFTC, a SEC e o Departamento de Estado
gêmeos Cameron e Tyler Winklevoss

Gemini pagará US$ 5 milhões para encerrar processo sobre futuros de Bitcoin

A exchange dos gêmeos Winklevoss concordou em pagar uma multa civil de US$ 5 milhões para encerrar um processo da CFTC
ladrão

Tribunal obriga SEC a explicar recusa em regular mercado de criptomoedas nos EUA

Painel do Terceiro Circuito decide que a SEC deve explicar a ausência de regulamentações para criptomoedas, mas não exige a criação dessas regras