Entre a sanção ao mixer de criptomoedas Tornado Cash pelo Tesouro Americano este mês e a tão aguardada fusão do Ethereum que está se aproximando, especialistas em blockchain estão cada vez mais preocupados que regulamentações governamentais possam impactar a operação do Ethereum e seu futuro mecanismo de consenso proof of stake (ou PoS, na sigla em inglês).
Na quarta-feira (17), o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, respondeu a um contexto hipotético via Twitter, afirmando que caso haja ameaças de censura e bloqueio regulatórios, como foi o caso do Tornado Cash, sua empresa suspenderia seu serviço de staking de ether (ETH) para preservar a integridade da rede blockchain.
A pergunta havia sido feita no domingo (14) por Lefteris Karapetsas, fundador do aplicativo de análise e contabilidade cripto de código aberto Rotki. Karapetsas mencionou grandes participantes do Ethereum, desafiando-os a escolher entre duas opções caso reguladores do governo exigissem a censura de endereços específicos.
It’s a hypothetical we hopefully won’t actually face. But if we did we’d go with B i think. Got to focus on the bigger picture. There may be some better option (C) or a legal challenge as well that could help reach a better outcome.
— Brian Armstrong – barmstrong.eth (@brian_armstrong) August 17, 2022
“Você iá A) obedecer e censurar no nível do protocolo [ou] B) suspender o serviço de staking e preservar a integridade da rede”, perguntou ele em um tuíte, mencionando as contas da Coinbase, Kraken, Lido, Staked e Bitcoin Suisse.
Armstrong, em nome da Coinbase, foi o único representante de uma das empresas incluídas no contexto a responder até agora.
“É um [contexto] hipotético que esperamos não ter de realmente enfrentar”, respondeu Armstrong. “Mas se tivéssemos [de enfrentar], escolheríamos B, eu acho. Precisamos focar no panorama geral.”
Ele destacou que uma terceira e melhor opção poderia surgir ou que uma disputa jurídica “poderia ajudar a chegar em um resultado melhor”.
Aposta no staking
A resposta de Armstrong é bem importante, pois a Coinbase está apostando bastante seu futuro no lucrativo serviço de staking, chamando-o de “grande vitória” para a empresa.
Esta semana, analista do JPMorgan afirmaram que a fusão do Ethereum deve ser algo positivo para a Coinbase e suas ações (COIN) graças a seu serviço de staking.
“No início de agosto, começamos a oferecer staking de ether para clientes institucionais pela primeira vez”, afirmou a Coinbase em carta a acionistas há mais de uma semana.
“Vamos continuar acrescentando mais ativos para staking tanto para nossos clientes do varejo quanto para os institucionais no futuro.”
Leia Também
Com a fusão, investidores Web3 e analistas estão bem preocupados de que o fornecimento de serviços de staking de ether sucumba à pressão de reguladores governamentais.
Por gerenciarem uma porcentagem significativa de validadores, sua ausência pode ameaçar toda a rede.
Eylon Aviv, da empresa de investimento de capital de risco em blockchain e cripto Collider VC, estima que esses grandes participantes vão obedecer caso reguladores americanos exijam que censurem transações, ou seja, cerca de 66% dos validadores da beacon chain basicamente apoiariam a censura.
Start with the big, current one.
— eylonverse X (@TheEylon) August 14, 2022
Currently it looks like over 66% of the beacon chain validators will adhere to OFAC regulations, @LidoFinance @coinbase @krakenfx @stakedus @BitcoinSuisseAG pic.twitter.com/qyq23tPnqV
“Existe um argumento a ser feito aqui de que o ecossistema Ethereum ainda não atingiu uma descentralização social suficiente e estamos entrando em uma conquista do território de um Estado-nação muito perigoso”, escreveu ele.
Na semana passada, quando foi anunciada a proibição do Tornado Cash, Armstrong tuitou: “Sancionar uma tecnologia (em vez de uma pessoa ou entidade) me parece [ser] um precedente ruim e provavelmente deve ser contestado. Pode ter muitas consequências não intencionais no futuro”.
“Espero que [este seja um] ponto óbvio: Sempre iremos seguir a lei”, acrescentou ele.
Sanctioning a technology (as opposed to an individual or entity) seems like a bad precedent to me, and it should probably be challenged. Could have many downstream unintended consequences.#TornadoCash
— Brian Armstrong – barmstrong.eth (@brian_armstrong) August 14, 2022
Hopefully obvious point: we will always follow the law.
Na época, Armstrong compartilhou uma publicação no blog da Coinbase do dia 4 de fevereiro que ele havia escrito para articular a filosofia da empresa sobre “a remoção de contas e moderação de conteúdos”.
“A descentralização é a melhor proteção aos clientes”, escreveu. “A natureza descentralizada das criptomoedas oferece suas proteções mais importantes aqui e essas proteções ficam mais fortes quanto mais descentralizarmos nossos produtos.”
Sem a proteção de um sistema descentralizado, Armstrong afirma que a política de moderação da Coinbase poderia ser “modificada ao longo do tempo, sucumbir à pressão ou fazer com que brinquemos de juiz e júri”.
*Traduzido por Daniela Pereira do Nascimento com autorização do Decrypt.co.
Quer investir em ativos digitais, mas não sabe por onde começar? O Mercado Bitcoin oferece a melhor e mais segura experiência de negociação para quem está dando os primeiros passos na economia digital. Conheça o MB!
