Imagem da matéria: Wikipédia para de aceitar doações feitas com Bitcoin e Ethereum
(Foto: Shutterstock)

A partir desta semana, a Wikimedia Foundation, empresa-mãe da Wikipédia, não vai mais aceitar doações com Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH) ou Ether (ETH), após alguns membros da comunidade terem gerado um debate de três meses sobre os prós e contras das criptomoedas.

O anúncio feito nesta segunda-feira (2) surge logo após a fundação ter realizado uma enquete, em que mais de 70% dos respondentes afirmaram que queriam descontinuar todas as doações com criptomoedas.

Publicidade

“A Wikimedia Foundation decidiu descontinuar a aceitação direta de criptomoedas como um meio de doação […]. Estamos tomando essa decisão com base no feedback recente de comunidades [de voluntários e doadores]”, afirmou a fundação em uma declaração.

 

A fundação havia começado a aceitar bitcoin em 2014. Naquela época, argumentou que acrescentar Bitcoin como uma opção de doações tornaria a contribuição à Wikimedia Foundation “o mais simples e inclusiva possível”.

Historicamente, a Wikipédia tinha uma grande ênfase em se tornar uma plataforma global, atualmente publicando conteúdos em 326 idiomas diferentes.

Inicialmente, a fundação havia trabalhado com a Coinbase para aceitar doações com Bitcoin antes de migrar para a BitPay para facilitar doações com outras criptomoedas.

Publicidade

Pouco peso

A exposição da Wikipédia às criptomoedas já não era significativa mesmo antes da proibição determinada nesta segunda. Em 2021, a Wikimedia Foundation recebeu cripto de apenas 347 diferentes doadores.

Julia Brungs, especialista de relações de comunidade da Wikimedia Foundation, afirmou que doações com cripto totalizavam apenas 0,08% da receita no ano passado e que a fundação nunca “reteve criptomoedas”.

“Quando o debate sobre doações com criptomoedas começou em janeiro, Molly While, engenheira de software e editora da Wikipédia, notou que apenas 400 membros da comunidade participaram da discussão.

Mas muitas das contas, segundo White, pareciam ser “contas de finalidade única, criadas apenas para a discussão” para persuadir a fundação a ficar contra as criptomoedas.

Publicidade

Segundo o relatório, um grande argumento contra as criptomoedas eram “problemas de sustentabilidade ambiental”. Mas existem inúmeras blockchains mais energicamente eficientes que não utilizam a mineração proof of work (ou PoW), como Avalanche, Tezos, Solana e Cardano.

Quem estava a favor das doações com criptomoedas citou a necessidade de haver doações anônimas em países onde a Wikipédia pode ser ilegal ou censurada.

Também foi argumentado que, já que o Bitcoin é uma moeda corrente em El Salvador e na República Centro-Africana, a fundação deveria permitir que pessoas doassem com as moedas oficiais de seus países.

*Traduzido por Daniela Pereira do Nascimento com autorização do Decrypt.co.

Talvez você queira ler
ingresso nft sympla

Sympla vai transformar ingressos de shows e eventos em NFTs para combater falsificações

Usando blockchain, a empresa fará a tokenização dos ingressos para permitir o rastreio e evitar duplicações
logo a binance no celular e bandeira dos EUA no fundo

SEC segue atrás de provas de fraude na operação da Binance nos EUA, diz jornal

Em junho, a SEC acusou CZ e a Binance global de exercer “controle completo” sobre os ativos dos clientes americanos e de misturar os fundos “como bem entendem”
Imagem da matéria: Blast: Conheça o novo protocolo de segunda camada do Ethereum que já atraiu US$ 30 milhões no lançamento

Blast: Conheça o novo protocolo de segunda camada do Ethereum que já atraiu US$ 30 milhões no lançamento

Blast promete trazer ganhos de staking obtidos na blockchain principal para a segunda camada e projeto abarca também stablecoins
Câmara dos deputados

Câmara pode votar esta semana PL que impõe segregação patrimonial para empresas de criptomoedas

Deve ser votado hoje um requerimento de urgência para o PL que cria regras para empresas cripto e trata da segregação patrimonial