Se Bitcoin é Pirâmide, a Sociedade Também é, Diz Analista em Resposta ao BC do Brasil

Chris Burniske, um analista proeminente e sócio da Placeholder Venture Capital , condenou executivos e autoridades do setor financeiro global que descreveram o Bitcoin como uma pirâmide e um esquema ponzi.

Se você acha que o Bitcoin é um esquema de Ponzi, siga sua lógica e você achará que a sociedade é um Ponzi.

O presidente do Banco Central do Brasil chamou o Bitcoin de Pirâmide, um Argumento ilógico

Nessa semana, o presidente do banco central do Brasil, Ilan Goldfajn, disse que o bitcoin é um ativo financeiro que opera um esquema de pirâmide porque as pessoas investem nele por lucros e apreciação.

Mas, por essa lógica, literalmente, todos os ativos e a moedas também são esquemas ponzi, porque as pessoas investem em valorização e aumento de valor. Assim, com base no argumento e na lógica de Goldfajn, a moeda nacional brasileira é um esquema de ponzi, os ativos são esquemas piramidais e as moedas de reserva também são bolhas. Mais que isso, como Burniske afirmou, por esse fluxo de pensamento, a sociedade é um ponzi.

Ian Goldfajn declarou:

“O bitcoin é um recurso financeiro sem lastro que as pessoas compram porque acreditam que irá apreciar. Essa é uma típica bolha ou pirâmide”.

Uma coisa é abster-se de adicionar o Bitcoin a um portfólio devido à falta de conhecimento na estrutura das criptomoedas e outro a condenar sem fundamento o Bitcoin com argumentos não-factuais e declarações ilógicas. Bitcoin, por natureza, não pode ser um esquema de ponzi porque é uma rede financeira descentralizada. Goldfajn, ao contrário de outros líderes de bancos centrais no Japão, nos EUA e na Coréia do Sul, demonstrou sua completa falta de conhecimento em Bitcoin e incompetência através de uma única declaração.

Leia Também: Governos Irão à Guerra Contra o Bitcoin, Diz John McAfee

Brasil se isolará com regulamentos ineficientes, enquanto o Japão, os EUA, a Coréia do Sul e outras regiões crescem exponencialmente

É razoável que as instituições financeiras e os bancos tenham medo do Bitcoin porque elimina a necessidade de prestadores de serviços e intermediários de terceiros, como os bancos. Mas, oferecer uma condenação sem fundamento e um retrato incorreto do Bitcoin apenas incentivarão o público a distanciar-se dos sistemas bancários atuais, que são opacos e não transparentes.

Goldman Sachs, Fidelity, o banco central japonês, o governo dos EUA, as autoridades financeiras sul-coreanas e outros já abraçaram o Bitcoin e reconheceram a natureza descentralizada do Bitcoin, o que não permite a proibição e a censura da rede. A indústria de Bitcoin e o mercado de criptonoedas amadureceram até um ponto em que passou a fase em que figuras como Ian Goldfajn podem simplesmente chamar o Bitcoin de um esquema de fraude, pirâmide e ponzi porque a base de consumidores em geral desenvolveu a consciência dessas reivindicações.

Enquanto regiões como os EUA, Coréia do Sul e Japão continuam a ver uma adoção crescente do Bitcoin através da crescente demanda por criptomoedas de investidores institucionais, comerciantes de varejo e consumidores em geral, países como o Brasil continuarão a isolar-se da classes de ativos emergentes, como criptomoedas, seus bancos centrais simplesmente descartam a tecnologia porque a percebem como uma ameaça.

Mais importante ainda, como reconheceu o investidor Chamath Palihipitiya, o Bitcoin não exige a aprovação dos bancos centrais e instituições financeiras para ter sucesso, pois é uma rede financeira descentralizada. Os bancos centrais podem optar por adotá-lo e preparar um ecossistema em que sistemas bancários e Bitcoin podem coexistir, ou tentar restringir o Bitcoin, o que inevitavelmente levará a um aumento da demanda pela tecnologia.

“Absolutamente não [bitcoin não é uma fraude]. Não pode ser uma fraude. O que os países podem restringir hoje é como ele [bitcoin] é efetivamente negociado, mas não pode ser controlado. É um sistema fundamentalmente distribuído que existe de igual a igual. E, na medida em que você basicamente pode eliminar a vontade e as ações de cada pessoa no mundo, você pode eliminá-la. Mas na ausência disso, o gênio está fundamentalmente fora da garrafa”, afirmou Palihipitya.

Leia Também: Eventualmente os Governos Farão o que for Preciso para Prevenir o Bitcoin, Diz Ex-Presidente do Fed