Imagem da matéria: Reguladores afirmam que Coinbase não pode obrigá-los a criar regras “do zero” para setor de criptomoedas
Foto: Shutterstock

Em um novo registro judicial, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) solicitou ao tribunal que rejeitasse a petição da Coinbase para que a agência fosse obrigada a desenvolver um novo sistema regulatório para o setor cripto.

A Coinbase alegou em um documento de março que o regulador “não tem autoridade estatutária” para estender o regime de valores mobiliários existente aos criptoativos, acrescentando que estava “avançando sem autorização do Congresso” e se envolvendo em uma “tomada de poder por meio de ações de execução”.

Publicidade

A exchange de criptomoedas argumentou que qualquer decisão sobre a extensão do regime de valores mobiliários existente deveria ser “tomada e implementada por meio de regulamentação prospectiva”.

Os advogados da SEC rejeitaram o argumento da Coinbase de que as regulamentações existentes são “impraticáveis” e que uma nova estrutura regulatória deve ser desenvolvida “do zero”, em um pedido feito na sexta-feira (10) ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Terceiro Circuito.

O órgão regulador argumentou que sua “abordagem incremental” para aplicar a estrutura regulatória existente aos valores mobiliários de criptoativos era “razoável e bem dentro do critério da Comissão”.

Em um post no X, o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, chamou de “falácia” o argumento da SEC de que o atual processo de registro é “viável”, acrescentando que a exchange está “confiante de que a Corte perceberá a realidade”.

Publicidade

Coinbase vs. SEC

A SEC e a Coinbase estão em conflito desde que o órgão regulador processou a exchange cripto em junho de 2023, alegando que ela não havia se registrado como exchange, câmara de compensação e corretora, apesar de fornecer esses serviços aos investidores, e havia oferecido e vendido valores mobiliários não registrados por meio de seu serviço de staking.

A Coinbase refutou as acusações, argumentando que os tokens listados na exchange não se qualificam como valores mobiliários de acordo com os critérios dos chamados “contratos de investimento”.

A empresa tem realizado uma campanha agressiva de processos judiciais e declarações públicas em sua tentativa de resistir ao que caracteriza como a abordagem de “regulamentação por aplicação” da SEC, pedindo por uma “nova legislação e regulamentação” para reger o setor cripto. 

A Coinbase também começou a cortejar candidatos políticos favoráveis aos ativos digitais, doando US$ 21,5 milhões para o super PAC Fairshake. Em um post no X no início deste mês, Grewal disse que seu apoio ao PAC foi motivado pela “campanha de litígio” da SEC, pedindo a eleição de candidatos pró-cripto que “entendam a necessidade de regras claras”.

Publicidade

Apesar dos inúmeros esforços da Coinbase, o processo da SEC contra a exchange continua a se arrastar. No final de março, o juiz federal que supervisiona o caso decidiu que ele deveria prosseguir, concluindo que os argumentos do regulador contra a exchange são em grande parte “plausíveis” e negando a moção da Coinbase para que o caso fosse totalmente arquivado.

*Traduzido por Gustavo Martins com autorização do Decrypt.

VOCÊ PODE GOSTAR
Imagem da matéria: A tokenização depende de uma mudança cultural para decolar de fato | Opinião

A tokenização depende de uma mudança cultural para decolar de fato | Opinião

O que está travando o avanço da tokenização? A resposta está menos nas máquinas e mais nas pessoas
logo da Circle

Gigante das stablecoins, Circle busca licença para ser seu próprio banco

Empresa busca aprovação do OCC para criar banco nacional de truste que supervisionará as reservas da stablecoin USDC
moeda de bitcoin com fundo azul

Alta ou queda: Bitcoin caminha para US$ 115 mil ou US$ 95 mil?

O que vem por aí para o preço do Bitcoin? Mercados de previsão mostram sentimento de alta crescente, mas indicadores de cautela
homem algemado com as mãos para trás

Europol desmantela golpe cripto de R$ 2,9 bilhões; veja vídeo

Cinco pessoas foram presas no âmbito de uma investigação que durou anos e contou com a participação de autoridades da Espanha, Estônia, França e Estados Unidos