Imagem da matéria: Projeto que pode banir o TikTok nos EUA também ameaça o Bitcoin, alerta entidade
Foto: Shutterstock

Um grupo bipartidário de senadores dos EUA apresentou um projeto de lei no início deste mês que visa reforçar os poderes do governo americano para combater o que classificam de ameaças tecnológicas estrangeiras.

Algumas instituições na indústria de ativos digitais, no entanto, estão alertando que o projeto pode significar um desastre para os criptoativos como o Bitcoin.

Publicidade

O projeto de lei intitulado The RESTRICT Act — um acrônimo para “Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology” (Restringir o Surgimento de Ameaças à Aegurança que Arriscam a Tecnologia da Informação e das Comunicações) —, obteve o apoio de 21 congressistas, que vem pedindo ao Congresso “para agir rapidamente a fim de enviá-lo à mesa do Presidente.”

Em nome da segurança nacional dos EUA, o projeto de lei pede que o governo “identifique, detenha, interrompa, impeça, proíba e mitigue transações envolvendo produtos de tecnologia da informação e comunicação nos quais qualquer adversário estrangeiro tenha participação”, estabelecendo novos procedimentos.

Um dos primeiros alvos do projeto seria o popular aplicativo social de vídeos TikTok, que poderia ser até banido dos EUA. A introdução do RESTRICT precedeu uma audiência no Congresso americano sobre o TikTok na semana passada, onde autoridades interrogaram o CEO do aplicativo com perguntas sobre os laços da empresa com a China.

Mas a linguagem do projeto de lei é tão ampla que também poderia ser usada para impedir que os americanos realizem transações de criptomoedas ou se envolvam inteiramente com redes como o Bitcoin, de acordo com um publicação do blog do grupo de defesa da criptomoeda, Coin Center

Publicidade

“Embora os principais alvos desta legislação sejam empresas como o TikTok, a linguagem do projeto de lei poderia potencialmente ser usada para bloquear ou interromper transações de criptomoedas e, em casos extremos, bloquear o acesso dos americanos a ferramentas ou protocolos de código aberto como o Bitcoin“, afirma.

Ameaça ao cripto

A principal questão do grupo de defesa com a lei restrita é que ela criaria um regime dentro da Secretaria de Comércio – que ficaria encarregada da fiscalização – que efetivamente funcionaria paralelamente ao Agência de Controle de Ativos Estrangeiros dos EUA (OFAC) do Tesouro dos EUA, disse o diretor de pesquisa do Coin Center, Peter Van Valkenburgh, ao Decrypt.

Nesse sentido, Van Valkenburgh disse que o regime seria “redundante” e criaria “duas partes diferentes do poder executivo [que] podem, independentemente e sem muitos controles processuais, proibir as tecnologias.”

Outro problema com o projeto de lei, de acordo com o Coin Center, é o escopo potencial da palavra “participação”, que poderia ser “explorada para proibir os americanos de usar classes inteiras de tecnologias” se interpretada de forma ampla, alertou o grupo de defesa em seu blog.

Publicidade

Como exemplo, o Coin Center fez referência à proibição da ferramenta de mixing de criptomoedas Tornado Cash no verão passado pela OFAC, que o Coin Center está atualmente contestando no tribunal.

De acordo com a International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), a OFAC tem o poder de impedir que os americanos façam transações com pessoas estrangeiras sancionadas.

E embora seja usado para manter a privacidade entre as pessoas que realizam transações Ethereum, o Tornado Cash foi sancionado pela OFAC como um todo por seu suposto uso por grupos de hackers patrocinados pelo estado norte-coreano para lavar fundos roubados.

O grupo de defesa também levantou preocupações sobre a capacidade dos americanos de contestar os abusos de poder com base na linguagem do projeto de lei e o potencial de infringir a liberdade de expressão em comparação com a IEEPA.

linguagem do projeto de lei é expansiva em termos das tecnologias a que se aplicaria, incluindo “redes móveis”, “computação e armazenamento de dados distribuídos ou baseados na nuvem”, “aplicações de pagamento” e “tecnologia de comércio eletrônico”, tais como “marketplaces” ou “tecnologia de pagamento habilitada para a internet.”

Publicidade

“Uma coisa é dizer que o complexo de segurança nacional deve ser capaz de proibir exemplos específicos de tecnologia quando eles são diretamente possuídos e controlados por um adversário estrangeiro”, disse Van Valkenburgh.

“Outra bem diferente é dizer que você pode simplesmente identificar toda uma classe de tecnologias, independentemente de sua propriedade estrangeira, e então afirmar que algum adversário estrangeiro tem participação nelas.”

*Traduzido por Gustavo Martins com autorização do Decrypt.

VOCÊ PODE GOSTAR
Caroline Ellison ex-CEO da Alameda Research

Caroline Ellison será presa? Ex-CEO da Alameda recebe sentença hoje

A ex-CEO da Alameda Research está sendo julgada por seu papel no colapso da FTX ao lado do ex-namorado Sam Bankman-Fried; veja o que esperar
Imagem da matéria: Novo doc da HBO diz que revelará identidade de Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin

Novo doc da HBO diz que revelará identidade de Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin

Um documentário que será lançado pela HBO investiga a história do Bitcoin, gerando novas especulações sobre quem poderia ser Satoshi Nakamoto
Imagem da matéria: Caroline Ellison pega 2 anos de prisão por crimes na FTX e Alameda

Caroline Ellison pega 2 anos de prisão por crimes na FTX e Alameda

A ex-CEO da Alameda Research, Caroline Ellison, recebeu uma sentença relativamente leve em troca de seu testemunho contra Sam Bankman-Fried
hamster kombat futurista

Hamster Kombat: Veja o Puzzle desta terça (24)

Procurando a resolução do quebra-cabeça (puzzle) desta terça? Aqui está o que você precisa para ganhar diamantes