É cada vez mais comum ver tokens não fungíveis (ou NFTs, na sigla em inglês) sendo vendidos por quantias absurdas mas, às vezes, são as pechinchas por NFTs muito procurados – principalmente aqueles que estiverem bem abaixo do preço comum – que realmente chamam a atenção.
E o exemplo mais recente, envolvendo um ativo da coleção Bored Ape Yacht Club (ou BAYC), realmente se destaca.
Na segunda-feira (28), o Bored Ape nº 835 foi vendido por apenas 115 DAI e, por DAI ser uma stablecoin lastreada em dólar, essa quantia equivale a apenas US$ 115.
Mas o projeto NFT desenvolvido no Ethereum é uma das coleções mais populares e valiosas do mercado – o Bored Ape mais barato e disponível custa 102,69 ETH (ou cerca de US$ 350,8 mil).
Nas redes sociais, alguns teorizaram que o vendedor achou que a oferta era de 115 ETH (cerca de US$ 393 mil) em vez de 115 DAI. Dito isso, o NFT foi vendido no OpenSea, que lista a quantia em dólares para cada criptomoeda bem ao lado. Seria difícil não percebê-la.
O que torna essa transação bastante suspeita é que o vendedor (“cchan.eth”) também vendeu, ao mesmo tempo, o Mutant Ape Yacht Club (ou MAYC) nº 11.670 por 25 DAI (ou US$ 25).
Novamente, é um preço absurdamente menor do que o preço mínimo ou do que o Mutant Ape mais barato e disponível em um mercado: precificado em 22 ETH (ou US$ 75 mil).
Embora seja possível que alguém tenha cometido um erro e vendido dois NFTs por aproximadamente US$ 461 mil a menos do que seu valor de mercado, também pode ser a consequência de uma espécie de invasão.
Leia Também
Recentemente, a OpenSea lidou com uma invasão referente a listagens inativas em seu mercado que não haviam expirado automaticamente, abrindo mão de milhões de dólares para compensar vítimas.
Em outra situação recente, a OpenSea culpou um ataque de phishing externo quando seus usuários viram os NFTs de suas respectivas carteiras serem vendidos sem seu consentimento.
Alguns também especulam que essas vendas de NFTs Bored Apes e Mutant Apes fazem parte de uma espécie de esquema para recolher prejuízos fiscais ou uma tentativa de evasão fiscal, conforme mencionado pela colecionadora de NFTs Artchick.
O recolhimento de prejuízos fiscais é quando alguém vende um NFT por um valor bem abaixo do preço de aquisição para ajudar a compensar outros ganhos de capital.
Porém, se a pessoa que vendeu os Apes também controla a carteira não identificada do comprador, só estariam gastando as taxas de transação para tentar ofuscar uma responsabilidade fiscal.
Neste momento, ainda não se sabe quem está por trás das vendas dos NFTs nem o responsável pela carteira.
No entanto, quem quer que tenha comprado os Apes, rapidamente resgatou os lotes de tokens ApeCoin (APE), concedidos a holders de Bored Apes e Mutant Apes. Assim, o comprador recebeu 12.136 APEs, equivalentes a cerca de US$ 165 mil.
*Traduzido por Daniela Pereira do Nascimento com autorização do Decrypt.co.
