Depois de mais de um mês de especulação, Kamala Harris finalmente divulgou uma lista de posições políticas propostas para sua futura administração presidencial — e, surpresa ou não, essas posições não incluíam nenhuma posição sobre o Bitcoin ou outras criptomoedas.
Na nova página de assuntos do site de sua campanha, Harris dedica uma seção ao apoio à “inovação e aos trabalhadores norte-americanos”. Nela, a candidata democrata se compromete a apoiar o crescimento do setor de IA e também acena para a importância de promover “outros setores de ponta do futuro”.
Alguns defensores das criptomoedas podem interpretar isso como um aceno sutil para o setor, mas Harris ainda não fez referência pública aos criptoativos, elogiando-os ou não, durante sua primeira campanha presidencial. Na verdade, ela parece nunca ter discutido o assunto cripto em sua carreira política.
Dessa forma, seria quase mais surpreendente se Harris listasse as criptomoedas entre as poucas questões de prioridade máxima destacadas em seu site do que se ela não o fizesse. A plataforma do Partido Democrata, um documento muito mais detalhado e extenso, não fez nenhuma menção aos ativos digitais quando foi lançada no mês passado.
Mas, há meses, os líderes do setor cripto vêm pressionando (e gastando) incansavelmente para mudar essa narrativa. Ancorados pelo apoio financeiro dos principais participantes do setor, incluindo Coinbase, Ripple e Andreesen Horowitz, os super PACs pró-cripto reuniram centenas de milhões de dólares em doações para se tornarem o maior grupo de interesse especial com o objetivo de influenciar as eleições de novembro.
O Fairshake, o maior dos PACs pró-cripto, arrecadou mais de US$ 246 milhões neste ciclo eleitoral. Para fins de contexto, o segundo maior super PAC de interesse especial ativo em 2024 — o grupo de lobby pró-Israel AIPAC — arrecadou menos da metade desse valor.
Esse nível sísmico de gastos políticos parece já ter causado um impacto na política nacional. O Fairshake frustrou com sucesso a campanha de um candidato ao Senado dos EUA na Califórnia, em fevereiro, e recentemente anunciou planos de gastar dezenas de milhões de dólares em 18 disputas na Câmara e em três no Senado, o que poderia alterar o controle do Congresso.
Leia Também
Campanha de Kamala Harris
Até mesmo a própria campanha de Kamala Harris parece ter mudado de tom, pelo menos em relação às posições da administração cética em relação às criptomoedas do presidente Joe Biden.
Embora a candidata permaneça calada sobre o assunto, o defensor das criptomoedas Mark Cuban disse anteriormente ao Decrypt que seus funcionários entraram em contato com “várias perguntas” sobre o setor, e o CEO da Circle, Jeremy Allaire, elogiou sua campanha por mostrar um “esforço conjunto” para entender os ativos digitais.
A campanha de influência das criptomoedas talvez tenha sido mais bem-sucedida, no entanto, na campanha do ex-presidente Donald Trump.
Embora Trump tenha descartado o Bitcoin como “uma fraude” há apenas três anos, ele deu uma guinada brusca durante este verão, prometendo políticas pró-cripto em aparições ao vivo em conferências do setor e até mesmo fazendo uma divulgação inicial do projeto cripto de sua própria família nas últimas semanas.
*Traduzido por Gustavo Martins com autorização do Decrypt.
- Com Staking de Solana, você pode ganhar até 4,45% ao ano* + a valorização do ativo no longo prazo. Tenha renda passiva em cripto e receba recompensas a cada 3 dias. Abra sua conta no MB e comece já! *Consulte condições.
