Imagem da matéria: Erro ou lavagem de dinheiro? Alguém pagou 100 ETH por um NFT que custava apenas 0,04 ETH
Shutterstock

Um trader aparentemente perdeu cerca de R$ 1 milhão ao fazer um lance de 100 ethers (ETH) por um NFT que valia apenas 0,04 ETH (ou R$ 380), provavelmente por um erro de digitação. No entanto, alguns comentaristas levantaram a suspeita de que a operação possa ter sido uma tentativa de lavagem de dinheiro.

A operação ocorreu no OpenSea Pro, um agregador de marketplaces lançado na última terça-feira (04) pela companhia de Tokens Não Fungíveis (NFT) americana.

Publicidade

O suposto erro ocorreu durante aquisições da coleção Gemsys NFT, que estava sendo distribuída por um baixo valor a usuários elegíveis da plataforma, em comemoração à aquisição da Gem pelo Opensea no ano passado.

A oferta de 100 ETH (mais de US$ 190 mil no momento da transação) foi aceita quase imediatamente, supostamente por um bot ou robô trader.

A identidade do investidor que fez a oferta não foi divulgada. No entanto, as transações on-chain mostram que ele é um trader ativo no Blur, outro marketplace de NFTs

“Um apressadinho ansioso deu um lance de 100 ETH e o Bot o recebeu com 1576 gas”, escreveu um usuário do Twitter.

Publicidade

Gas é a taxa paga na rede Ethereum. Os NFTs da Gem foram negociados nos últimos dias entre 0,03 ETH e 0,06 ETH,segundo dados na Opensea Pro.

Veja os detalhes da transação.

(Imagem: Reprodução)

Erro de digitação ou lavagem com NFT?

Sites de notícias e vários usuários antenados no mercado cripto também opinaram sobre o assunto, inclusive alguns tachando o trader de “dedo gordo” (‘fat finger’ em inglês), que é quando um trader faz uma ordem errada por erro de digitação.

“Quando um simples erro de digitação pode custar milhões… O ‘dedos gordos’ do OpenSea dá um lance de 100 ETH em um NFT grátis. Este é um lembrete da importância de estar atento e vigilante ao fazer transações no mundo das criptomoedas”, comentou a conta @babyWHISS.

Outros comentários que circularam no Twitter são sobre uma possível lavagem de dinheiro por meio da operação, ou seja, o licitante e o arrematante seriam a mesma pessoa.

Publicidade

“Erro de digitação ou uma simples lavagem?, publicou o @CryptoastMedia

O influencer de tecnologia, Elja Boom, que também acredita ser algo sinistro, preferiu dar destaque ao lucro da transação.

“A oferta do trader significa um aumento de 250.000% sobre o preço mínimo de 0,04 ETH. O incidente gerou debates sobre as intenções do trader, se foi um erro ou um movimento intencional”, resumiu Elja.

No Reddit, um usuário levantou a questão sobre o risco que o trader enfrentou com a oferta dos 100 ETH, caso ele a tenha feito de forma proposital. Segundo uma publicação do site Bitcoin World, o redditor  comentou o seguinte:

“Eu sei o que você está pensando, é um negócio de lavagem, mas esta foi uma oferta aberta que poderia ter sido aceita por qualquer um, então seria um grande risco esperar que você fosse mais rápido a tempo do que qualquer outra pessoa olhando as ofertas”.

VOCÊ PODE GOSTAR
Vitalik Buterin posa para foto na ETH Taipei 2024

Vitalik Buterin define regras para divulgar redes de segunda camada; entenda

“Não importa se eu investi ou se você é meu amigo; estágio 1 ou fracasso”, tuitou o fundador do Ethereum. Veja o que isso significa
hacker no computador com logo do bitcoin

Corretora de criptomoedas perde R$ 124 milhões após ter carteiras invadidas

Além do roubo de Bitcoin, Ethereum e vários tokens, os hackers também invadiram a conta X da plataforma
dolar pegando fogo

Bitcoin e Ethereum oscilam enquanto a inflação dos EUA desacelera para 2,5% em agosto

À medida que a inflação continua mostrando sinais de desaceleração em direção à meta de 2% do Fed, as autoridades têm se concentrado cada vez mais no mercado de trabalho
Celular mostra logomarca da etoro

Após multa de US$ 1,5 milhão, eToro limita negociações a apenas 3 criptomoedas nos EUA

Com o recebimento de US$ 1,5 milhão em multas, a SEC encerrará um processo de oferta irregular de valores mobiliários contra a plataforma