Não é segredo que, na China, a Polkadot se parece com um EOS mais novo e melhor. O EOS dominou o mercado asiátio em 2018.
EOS e Polkadot são apoiados por capitalistas chineses, que espalham a narrativa de ser superior ao Ethereum sempre que podem. Esses empresário, especialmente bolsas como Binance, Huobi e MXC, vêm com fundos para atrair empreendedores para o ecossistema Polkadot. Ambos os projetos atraíram grande interesse de varejistas chineses, mas de alguma forma são bem menos conhecidos no exterior.
Apesar das semelhanças percebidas entre os dois projetos, Polkadot desenvolveu sua própria narrativa e comunidade. Esse texto examina a ascensão do Polkadot e como isso reflete o mercado de criptomoedas da China.
Obviamente, Polkadot, cujo objetivo é ser um blockchain de blockchains, é grande em todos os lugares agora, tendo recentemente ultrapassado o XRP e virado a quarta maior criptomoeda em capitalização de mercado.
Nenhum projeto pode conquistar a China sem gastar tempo e dinheiro em conferências e roadshows. E Polkadot aperfeiçoou esse jogo. Não apenas seu fundador, Gavin Wood, é um semi-residente na área de Xangai, mas também estabeleceu uma comunidade de influenciadores, investidores, desenvolvedores, marqueteiros e especuladores. Eles acreditam na visão tecnológica de Polkadot, em sua visão monetária ou em ambas.
Talvez mais importante, Polkadot fez com que muitos desenvolvedores abandonassem o Ethereum, que Wood cofundou, e construíssem em seu blockchain. Um relatório da Outlier Ventures mostra que Polkadot viu um aumento de 44% nos desenvolvedores ativos mensais nos 12 meses encerrados em maio de 2020, enquanto o Bitcoin e o Ethereum tiveram um leve declínio.
Os desenvolvedores chineses são particularmente ativos na comunidade Polkadot. Com base no anúncio recente da Web3, entre seus 200 beneficiários de bolsas, cerca de 20% dos beneficiários vêm da China.
Por exemplo, Marvin Tong, fundador e CEO da Phala Network, um blockchain de contrato inteligente confidencial baseado em Substrate, disse que em sua busca original para trazer privacidade para o mundo do blockchain, ele examinou EOS, Ethereum Layer2, Cosmos e Polkadot.
“Escolhemos Polkadot porque acreditamos que sua tecnologia é a mais avançada e acho que tomamos a decisão certa. Mais importante, o Substrate é uma ferramenta importante. Isso nos permite reduzir o trabalho repetitivo de desenvolvimento de blockchain”, disse Tong. (Substrate é uma estrutura que permite aos desenvolvedores construir blockchains.)
É muito cedo para dizer se Polkadot é mais avançado do que outros blockchains. Os dados mostram que, em seu pico, Polkadot processou 12.619 transações em um dia, o que, em comparação com a média da Ethereum de 1,1 milhão por dia, indica que a corrida tecnológica ainda não acabou. (Na verdade, mesmo em janeiro de 2017, quando o preço do Ether era de cerca de US$ 10, a rede ainda tinha uma média de 50.000 transações por dia – mais de quatro vezes mais do que o melhor dia de Polkadot até agora.)
Mas, pelo menos na China, há algo mais além da tecnologia que diferencia Polkadot. “A Web3 Foundation, Parity e Gavin são muito poderosos juntos”, Tong disse. “Nenhuma outra fundação pode ser tão generosa e estratégica ao selecionar os beneficiários. Eles também apoiam muito a comercialização de nossos projetos. ”
Esse sentimento de ser cuidado é muito importante.
Afinal, os empreendedores exigem não apenas capital inicial, mas também atenção e cultivo. Ethereum, e muitos outros blockchains, adotaram uma abordagem neutra, mas distanciada do mercado chinês, em parte devido à barreira do idioma e em parte devido à falta de compreensão. Polkadot consegue penetrar no mercado chinês como uma máquina de marketing bem feita; também mostra que se importa.
Leia Também
Os cínicos podem argumentar que esse “cuidado” origina-se de um desejo de esconder seu token. Possivelmente. Mas, dado que o mundo das criptomoedas é construído com base no “consenso”, qualquer coisa que faça as pessoas acreditarem em uma narrativa é uma vitória.
Perdeu o boom do DeFi, tenho que pegar o $DOT
Polkadot também preenche uma vaga narrativa. A China estava atrasada para o DeFi no ano passado. Os varejistas chineses que foram para para Polkadot satisfazem seu FOMO ao mesmo tempo em que oferece algum conforto.
Primeiro, tem um fundador legítimo, que é retratado como o verdadeiro desenvolvedor por trás do Ethereum. A narrativa de Wood de Ethereum-as-a-toy versus Polkdadot-as-the-real-thing ressoa com muitos na China. Afinal, quem não escolheria um engenheiro sênior com décadas de experiência em programação em vez de um “garoto” de 26 anos?
Em segundo lugar, Polkadot adotou um jogo de leilão que é semelhante ao EOS, em que ambos os projetos pedem aos investidores que apostem tokens para ganhar influência. Para o EOS, os usuários apostam tokens para se tornarem um supernode; para Polkadot, os usuários apostam $DOT para ganhar um parachain.
O mercado de criptomoedas chinês já passou por uma corrida selvagem em 2018, então executar outra em 2021 parece, bem, no caminho certo. A estratégia vencedora de tal jogo é coletar capital suficiente para que seu node ou parachain obtenha o assento final. Como coletar capital? O bom e velho marketing da comunidade. Essas são táticas familiares que os capitalistas chineses podem usar de olhos fechados.
E, por último, DeFi aconteceu. Enquanto o Ethereum embarca em uma jornada para encontrar seu verdadeiro produto para o mercado, Polkadot se beneficia dessa vitória narrativa também, porque pode simplesmente alegar que o DeFi funciona melhor em seu ecossistema do que na rede Ethereum. Na verdade, a Binance estabeleceu um fundo de US$ 10 milhões para atrair desenvolvedores para construir exclusivamente projetos DeFi em torno do ecossistema Polkadot.
Projetos domésticos chineses, como o Acala, também conseguiram levantar capital de investidores conhecidos, embora esteja apenas criando a versão de Polkadot de empréstimos e produtos DEX. Se Ethereum DeFi continuar a inovar, Polkadot pode sustentar seu ecossistema DeFi por algum tempo também.
A ascensão de Polkadot na China não deve causar surpresa. Ele mostra o manual perfeito de como projetos estrangeiros podem ter sucesso na China: fundador icônico, marketing implacável e um público receptivo aguardando a próxima narrativa cripto.
Mas não vamos nos esquecer de uma coisa: é tudo sobre a comunidade e o porque a comunidade constrói consenso. Polkadot construiu um consenso respeitável na China como o ethereum mais confiável que deseja ser. Essa narrativa foi fortalecida pelo crescente interesse de players internacionais como a Polychain, que anunciou um fundo focado em Polkadot em outubro de 2019.
No entanto, ele pode escapar do mesmo destino de ascensão e queda que o outro Ethereum-wanna-be, EOS? Ainda é o começo e alguns projetos Polkadot, como Mantra, um imitador MakerDAO que afirma ser o primeiro projeto DeFi em Polkadot, estão recebendo muito má publicidade na China.
Mas o jogo está longe de terminar. Enquanto a comunidade ainda estiver se expandindo e os empresários estiverem construindo em Polkadot, a plataforma continuará a ser a filha querida do mercado chinês.
*Traduzido e editado com autorização da Decrypt.co
