Justiça multa Itaú e diz que banco violou boa-fé em caso contra exchange

O Banco Itaú foi obrigado pela Justiça a reabrir a conta aberta da corretora de criptomoedas OmniTrade. A 19ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a decisão liminar que deu 48 horas para o banco reativar a conta corrente da exchange. A desobediência pode custar ao Itaú até R$ 10 mil em multa.

O banco havia recorrido da decisão da 6ª Vara Cível do Foro Regional II Santo Amaro (São Paulo), a qual havia concedido uma tutela de urgência (espécie de liminar) para que o Itaú reabrisse a conta da corretora em 48h e se abstivesse de fechar enquanto a causa estava sendo discutida na Justiça.

A Desembargadora Claudia Grieco Tabosa Pessoa, no entanto, julgou improcedente o recurso de agravo de instrumento apresentado pela instituição bancária e manteve a liminar.

De acordo com a decisão, o Itaú Unibanco S/A agiu de forma abusiva ao encerrar a conta da Minerx Serviços e Intermediações Ltda — razão social da Omni Trade — por não apresentar qualquer justificativa plausível para tanto.

“A conduta do banco agravante, consubstanciada no encerramento da conta bancária da agravada, sem declinação de qualquer motivação idônea, revela-se arbitrária, violando os princípios da boa-fé e transparência, que devem permear as relações contratuais entre particulares”.

Itaú multado

No recurso, o Itaú argumentou que não havia possibilidade de cumprir a determinação judicial “uma vez que a conta já se encontra encerrada, havendo inviabilidade sistêmica de reativação”.

De acordo com o banco, o encerramento da conta “ocorreu no exercício de uma prerrogativa que detém”. A instituição bancária pediu também que não fosse aplicada a multa diária de R$1 mil reais, podendo chegar a até R$10 mil, ou que ao menos esse valor fosse reduzido.

Para Pessoa, as questões internas do banco não devem servir de desculpa para o descumprimento de ordem judicial “que visa à efetivação dos direitos do correntista, incumbindo ao banco a adoção das medidas necessárias para o adimplemento da obrigação imposta”.

Referente ao pedido de redução da multa imposta pela Justiça, a desembargadora disse em decisão de que ela é uma medida coercitiva para que a instituição bancária cumpra com o que foi determinado judicialmente.

“Nesse passo, o objetivo não é o de obrigar ao pagamento do valor fixado, mas, tão somente, impor ao réu o cumprimento da decisão”.

Aguardando sentença

A decisão do agravo de instrumento já transitou em julgado. Ainda não se sabe se o Banco Itaú cumpriu a decisão judicial.

O processo de nº 1047311-37.2018.8.26.0002, contudo, que tramita na 6ª Vara Cível do Foro Regional II Santo Amaro, ainda aguarda sentença. Consta no site do TJSP, que os autos estão conclusos para a decisão de mérito que deve ser proferida pelo juiz Luiz Raphael Nardy Lencioni Valdez, responsável pelo caso.