Quando jogos cripto “play to earn” pegaram fogo em 2021, as organizações conhecidas como “guild” se popularizaram ao apoiar “alunos” com tokens não fungíveis (ou NFTs, na sigla em inglês) e investir em futuros jogos e startups.
Porém, um acordo firmado no ano passado entre duas grandes guilds parece estar se desgastando, à medida que uma disputa liderada pela comunidade em relação ao financiamento e apoio está ganhando força.
Yield Guild Games e Merit Circle são organizações autônomas descentralizadas (ou DAOs) focadas em jogos cripto. A Merit Circle é a mais famosa dentre as duas, pois possui financiamento da empresa de capital de risco Andreessen-Horowitz e outros.
Em setembro, a Yield Guild investiu na rodada “seed” da Merit — quantia destinada a um projeto que ainda está sob desenvolvimento inicial — em troca de tokens MC com desconto.
Em 20 de maio, “HoneyBarrel”, membro da Merit Circle DAO, apresentou uma proposta, pedindo que a comunidade votasse no reembolso do investimento original na Yield Guild, cancelando o Acordo Simples por Futuros Tokens (ou SAFT) entre as DAOs e removendo sua parcela de tokens Merit Circle.
Por quê? HoneyBarrel acredita que Yield Guild não forneceu apoio suficiente à Merit Circle. Em uma longo tópico, o membro da comunidade deu detalhes sobre como outros investidores estão interagindo mais ativamente com a Merit Circle, ao seu ver, e fizeram mais para ajudá-la a crescer.
A proposta atraiu bastante apoio da comunidade com base em respostas positivas ao tópico e gerou uma resposta da Merit Circle Limited, criadores da DAO.
“Nem é preciso dizer que a proposta não apenas surpreendeu o setor Web 3, como também surpreendeu a nós”, respondeu a empresa. “Pensando bem, era inevitável que a governança da DAO chegasse a essas encruzilhadas entre direito e o direito do código.”
Encruzilhada
Uma DAO é uma comunidade on-line unida por interesses ou objetivos em comum, seja a operação de uma empresa, o apoio a um protocolo, o investimento em criptoativos ou NFTs ou outros propósitos.
Geralmente, uma DAO possui seu próprio token de governança, assim como a Yield Guild e a Merit Circle possuem no Ethereum, e holders dos tokens podem votar em propostas relacionadas a decisões que afetam a comunidade e seus objetivos.
A Merit Circle Limited alega que cancelar um acordo de financiamento “pode ter sérios efeitos colaterais” à reputação da DAO, mas também quer ceder à governança liderada pela comunidade. “Como uma ‘ltd’, gostaríamos de honrar todos os acordos. No entanto, temos de equilibrar isso com o poder da DAO”, explica. “A DAO possui o poder máximo aqui.”
Os criadores da DAO pediram por um prazo de duas semanas para as ações propostas, bem como uma semana a mais para elaborar uma contraproposta e permitir que haja uma “resolução para todas as partes em tempo hábil após a votação”.
Em uma declaração publicada na quarta-feira (25), a Yield Guild Games alegou que seu acordo com a Merit Circle não incluía nenhuma cláusula relacionada a “serviços de ‘acréscimo de valor’”, apenas “investimento de capital.”
A publicação afirma que a Yield Guild ajudou a Merit Circle a conseguir cobertura em publicações editoriais e apresentou a equipe a possíveis investidores, além de ter fornecido outros tipos de suporte.
A Yield Guild também alega que trabalhou com a Merit Circle Limited para produzir uma resposta que achou que iria “conter a pressão pública, fornecer um contexto válido à DAO e cumprir com suas obrigações à YGG”.
No entanto, a Yield Guild sugeriu que a resposta não continha sua contribuição. Conforme sugere a citação abaixo, a Merit Circle Limited parece disposta a atender os desejos da DAO sobre a proposta.
Our official statement regarding the Merit Circle proposal concerning our seed round is out. As we have when the Merit Circle founders asked us to invest in their seed round, we remain supportive of the Merit Circle community and hope to grow the space together for years to come. https://t.co/BDAhCZdItF
— Gabby Dizon | YGG 🛡️⚔️ (@gabusch) May 26, 2022
“Sempre buscamos colaborar, e não combater nossos parceiros — essa é a base de nossas fortes parcerias”, afirmou a Yield Guild.
“Apoiamos parceiros, como a Merit Circle, para que possamos desenvolver um melhor ecossistema play to earn juntos. Não consideramos isso como um jogo de soma zero, principalmente quando queremos desenvolver lado a lado em muitas das mesmas economias virtuais.”
Fundadores de muitas startups que a Yield Guild Games investem e apoiam — incluindo Metasports, reNFT, BAYZ e Loot Squad — tuitaram em apoio à DAO. A proposta da Merit Circle foi colocada em votação — 87% estão posicionados a favor do reembolso — e será finalizada neste sábado (28).
Guilds, como a Yield Guild e Merit Circle, se popularizaram em 2021 quando Axie Infinity, o jogo de monstrinhos desenvolvido no Ethereum, popularizou o conceito “play to earn”, atraindo milhões de jogadores diários e gerando bilhões de dólares em negociações de NFTs
Porém, esse jogo passa por dificuldades nos últimos seis meses à medida que seu modelo econômico e preço de seus token despencaram. Embora ambas as guilds também investiram e firmaram parcerias com outros jogos cripto, os respectivos tokens de suas DAOs perderam valor significativamente: o token YGG está 85% distante de sua alta recorde; MC, 91%.
*Traduzido por Daniela Pereira do Nascimento com autorização do Decrypt.co.
