Imagem da matéria: Bank of America ataca Bitcoin em relatório aos clientes
Foto: Shutterstock

O Bank of America, o segundo maior banco dos Estados Unidos, criticou o Bitcoin em uma nota recente para clientes e questionou as implicações ambientais da manutenção do ativo.

De acordo com o The Street, o relatório, intitulado “Bitcoin’s Dirty Little Secrets”, argumentou que o Bitcoin tinha pouco papel a desempenhar no portfólio de um investidor.

Publicidade

“O Bitcoin também se correlacionou com ativos de risco, não está vinculado à inflação e permanece excepcionalmente volátil, o que o torna impraticável como reserva de valor ou mecanismo de pagamento”, disse o banco.

O relatório afirmava que os preços do Bitcoin poderiam ser manipulados para cima com uma quantia relativamente pequena de dinheiro. Ele disse que apenas US$ 93 milhões em entradas de fundos poderiam desencadear um aumento de 1% no preço (uma movimentação de US$ 580) do Bitcoin, enquanto que fazer o mesmo com o ouro levaria mais de US$ 1,86 bilhão.

Isso, de acordo com o Bank of America, provavelmente se deve à concentração do Bitcoin. Mais de 95% do total de moedas mineradas são controladas pelas 2,4% carteiras com os maiores saldos, afirma a nota, dizendo que tal propriedade cria um problema social para novos investidores.

Mineração: uma preocupação ambiental

Deixando de lado a volatilidade dos preços, a nota do Bank of America também levantou preocupações sobre o enorme consumo de energia necessário para a mineração de bitcoins.

Publicidade

A mineração de bitcoins é um processo que consome muita energia e requer o uso de equipamentos de computação massivos – e o hardware correspondente para resfriar essas máquinas – para processar transações e manter a rede.

Uma grande quantidade de dióxido de carbono é emitida como um subproduto da mineração, o que significa que não é um processo ambientalmente correto. “Um novo influxo de US$ 1 bilhão no Bitcoin pode fazer com que o CO2 aumente o equivalente a 1,2 milhão de carros (com motor de combustão)”, disse a nota.

Acrescentou que, como a maior parte do Bitcoin era minerado na China, o setor estava diretamente “ligado” aos recursos de combustível na China. “O poder de computação do bitcoin hoje está principalmente em Xinjiang, a carvão, uma ligação entre preços, demanda de energia e CO2 significa que o Bitcoin está vinculado ao carvão chinês”, disse a nota.

Os comentários do Bank of America vão contra a recente mudança de opinião sobre o Bitcoin em Wall Street. Grandes bancos como JPMorgan e Morgan Stanley mudaram seu tom em relação ao Bitcoin nos últimos meses e estão até criando produtos de criptomoedas para seus clientes.

Publicidade

O investimento institucional também não se limita aos bancos. Grandes empresas de tecnologia como Tesla, Square e MicroStrategy adicionaram Bitcoin aos seus caixas nos últimos meses, usando-o como uma proteção contra a inflação excessiva nos EUA e uma perspectiva econômica geral ruim.

*Traduzido e editado com autorização da Decrypt.co

VOCÊ PODE GOSTAR
Imagem da matéria: Strategy de Michael Saylor compra mais US$ 110 milhões em Bitcoin

Strategy de Michael Saylor compra mais US$ 110 milhões em Bitcoin

Com a nova aquisição, a reserva de Bitcoin da Strategy sobe para 582 mil BTC
Imagem da matéria: Consumo de energia por IA deve ultrapassar o do Bitcoin até fim do ano

Consumo de energia por IA deve ultrapassar o do Bitcoin até fim do ano

Pesquisa revela que IA pode consumir quase metade da energia dos data centers até o final de 2025 — enquanto críticos do Bitcoin parecem ignorar o problema
moeda de bitcoin em luz vermelha

Manhã Cripto: Bitcoin recua para US$ 107 mil em dia de queda no mercado cripto

Apesar das quedas, especialistas afirmam que as condições macroeconômicas permanecem construtivas para a alocação de capital em ativos digitais
moeda de bitcoin com bandeira do brasil ao fundo (1)

Projeto de lei que quer criar reserva de Bitcoin no Brasil avança na Câmara

Em seu parecer favorável, o relator Luiz Gastão (PSD-CE) ressaltou que “o Bitcoin pode representar uma oportunidade estratégica para os ativos da União”