O token Waves (WAVES) segue despertando fortes emoções em seus investidores. Nos últimos dias, seu valor despencou cerca de 50% – um evento que ocorreu pelo menos três vezes nos últimos 12 meses. Para o fundador da moeda, Sasha Ivanov, no entanto, a queda brusca recente decorre de uma falsa acusação de manipulação de preço feita no Twitter por um usuário anônimo. Essa acusação teria gerado a caótica situação de FUD (sigla em inglês que sugere medo e incerteza), que segundo ele, seria responsável pela constante variação do ativo.
A Waves possui um market cap de US$ 2,3 bilhões e ocupa uma posição entre as 50 criptomoedas mais valiosas do mercado — e no passado já esteve entre as 20. Se considerarmos o gráfico de um ano da criptomoeda, pelo menos três vezes no período tanto caiu para US$ 15 quando subiu acima dos US$ 30.
Nesta semana, por exemplo, a Waves chegou a bater na casa dos US$ 60, como mostram dados no Coingecko, e despencou depois para a casa dos US$ 20. Nas últimas 24 horas, o ativo enfrenta uma queda de 24%, mas se considerarmos os últimos sete dias, a queda sobe para além dos 50% — depois do pump.
Gráficos mostram que algo de errado começou exatamente no dia 31 de março. Foi nessa data que a stablecoin Neutrino Dolar (USDN) — que é atrelada ao dólar americano e garantida pelo token WAVES — despencou em pelo menos 25%, algo raro para modalidade de moeda. A USDN chegou a cair para US$ 0,76 no início do mês.
Leia Também
Como o nome da classe de criptomoeda diz, uma moeda estável (‘stablecoin’ em português) deve flutuar sempre próximo à casa de US$ 1. A Tether (USDT), por exemplo, teve sua pior queda há cerca de cinco anos, quando chegou a valer US$ 0,91.
No mesmo dia 31, um usuário do Twitter, que se identifica como ‘0xHamZ’, acusou a WAVES de esquema Ponzi. “WAVES é o maior ponzi em criptomoedas. Projetam de forma imprudente picos de preços emprestando USDC (USD Coin) a 35% para comprar seu próprio token”, escreveu.
E ele não parou por aí e na sequência escreveu: “Por causa da bomba de preço, a WAVES criou capacidade de emissão de USDN assumindo uma meta de 2,5x”.
Outro usuário reforçou a teoria de OxHamz com números: “Ah, legal, vocês pagaram 900k dos 400M USDC/USDT que pegaram emprestado!”.
A publicação do usuário foi criticada pelo fundador da Waves Sasha Ivanov, que chamou os acusadores de “trolls pagos”. Ele culpou de FUD (ao sugerir que havia “crime de empréstimo de fundos” no sistema Waves. Ou seja, Ivanov afirmou que a queda está ligada com a esta “acusação anônima”.