Michael Lewis, autor do livro “Sem Limites — Ascensão e Queda de Sam Bankman-Fried”, um relato sobre a ascensão e queda do empresário, argumentou em um artigo no The Washington Post que o infame fundador da FTX não tinha “perfil de um ladrão”.
“Seu crime era parte de seu caráter. O caráter não era o de um ladrão, mas de uma pessoa insensível ao risco”, explicou Lewis nos parágrafos finais de um ensaio de 4.500 palavras adaptado de uma nova introdução ao seu livro.
“Incapaz de sentir o risco, ele não consegue realmente imaginar outras pessoas sentindo muito sobre o risco ao qual ele as sujeitou. É essa ausência nele que o leva, quando colocado sob uma certa luz, a parecer vulnerável”, escreveu.
O autor americano Lewis fez seu nome com o livro “Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game”, que traçou o perfil do time de beisebol Oakland Athletics, e “The Big Short: Inside the Doomsday Machine”, que documentou a construção e o estouro da bolha imobiliária dos EUA. Ambos os livros foram posteriormente adaptados para longas-metragens estreladas por Brad Pitt.
Para “Sem Limites” (“Going Infinite”- título original em inglês), Lewis conseguiu a história de uma vida: o autor foi “incorporado” com Sam Bankman-Fried por seis meses, preparando um perfil do chefe da FTX.
Mas seu livro enfrentou uma reação negativa na publicação, pois os críticos apontaram uma “bajulação” a Bankman-Fried por desenvolver um “ponto fraco equivocado” pelo fraudador condenado.
Em seu artigo no Washington Post, Lewis defendeu seu livro como a “descrição mais completa dos eventos”, que “poderia permitir ao leitor dar um veredito mais matizado do que ‘inocente’ ou ‘culpado'”.
Sam Bankman-Fried
Sam Bankman-Fried foi condenado a 25 anos de prisão em março após ser considerado culpado de sete acusações de fraude, lavagem de dinheiro e conspiração. O chefe da FTX foi considerado culpado de ter desviado mais de US$ 8 bilhões em fundos de clientes, usando-os para financiar tudo, desde investimentos de risco de moonshot até patrocínios pagos com atletas famosos como Tom Brady.
Leia Também
Lewis reforçou as alegações anteriores de que Bankman-Fried não estava executando um esquema Ponzi, argumentando que “o crime era desnecessário para o negócio de uma forma que, digamos, o de Bernie Madoff não era”, e que “o crime não fazia sentido”.
O colapso da FTX, ele acrescentou, “poderia ter sido evitado e a FTX poderia ter sobrevivido”.
“Isso não significa que eu ache que Sam Bankman-Fried seja inocente. Apenas expresso como me sinto sobre ele”, disse Lewis. “Acho que a verdade está mais próxima de ‘jovem com um código moral intelectualmente defensável, mas socialmente inaceitável, comete um grande erro ao tentar viver por ele’ do que ‘criminoso à solta no sistema financeiro.’”
A maneira “peculiar” de Sam Bankman-Fried ver o mundo se manifestava, argumentou Lewis, em sua “característica mais perturbadora: uma disposição de sujeitar os outros a riscos sem suas permissões”.
“Sam sempre foi encorajado a se considerar especial — primeiro por seus pais e, finalmente, por Jane Street, a empresa comercial onde ele começou”, disse Lewis, acrescentando que “a situação era complicada pelo fato de ele ser especial”.
*Traduzido com autorização do Decrypt.
- Quer investir em criptomoedas selecionadas por especialistas de forma 100% automatizada? Conheça a Cesta Inteligente! Você escolhe o portfólio que faz sentido para você, o valor que quer investir e o MB faz as negociações.
