O XRP atingiu pico de US$ 0,51 neste sábado (30), antes de cair para US$ 0,39 alguns minutos depois. Ainda assim, o XRP valorizou 40% hoje e acumula ganhos de 50% na semana.
Em 21 de dezembro de 2020, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA entrou com um processo judicial contra a Ripple, alegando que eles haviam vendido XRP como um título não registrado.
Em meio ao processo, várias corretoras de criptomoedas retiraram o XRP de negociação. Para piorar as coisas, sua capitalização de mercado despencou 63%, ou US$ 16 bilhões, em um crash que se revelou prejudicial para muitos investidores.
Os primeiros sinais de esperança surgiram quando o preço do XRP se recuperou 30% sete dias após o início do ano, após ter sido negociado abaixo de US$ 0,20.
Larry Chermak, diretor de pesquisa do The Block, continua cético. Ele acredita que o XRP pode estar passando por um momento GameStop. Ele twittou sobre o aumento do preço: “O XRP está sendo valorizada artificialmente por um grupo do Telegram de pump and dump e aumentou mais de 50% nos últimos 45 minutos.”
Leia Também
O que quer que esteja acontecendo, os surtos vêm imediatamente após a Ripple fazer um pedido na sexta-feira para refutar as alegações da SEC. No processo, Ripple apontou como a SEC negligenciou o valor do XRP como um token utilitário (utility token). Conforme explica o processo:
“A funcionalidade e a liquidez do XRP são totalmente incompatíveis com a regulamentação de valores mobiliários. Exigir o registro do XRP como um título é prejudicar sua utilidade principal. ”
O grande processo da Ripple
No processo de 93 páginas, Ripple apontou que XRP é open source e que seu preço quase rastreou Bitcoin e Ethereum. Além disso, Ripple também entrou com um pedido de Liberdade de Informação da SEC para perguntar como eles determinaram que Bitcoin e Ethereum não são títulos.
“A SEC está entrando com essa ação 8 anos após a criação do XRP. Como as empresas devem ter clareza regulatória quando a SEC leva 8 anos para entrar com uma ação? Além disso, a Ripple corretamente aponta que, ao ignorar Ethereum, que claramente tinha ofertas ilegais de títulos, a SEC está escolhendo arbitrariamente vencedores e perdedores. É claramente injusto e eu realmente acho que o Congresso precisa intervir aqui”, disse Dean Steinbeck, conselheiro geral e COO do Horizen Lab, ao Decrypt.
*Traduzido e editado com autorização da Decrypt.co
