Golpes forçam marketplace do Solana a implementar políticas mais rigorosas para criadores de NFTs

Magic Eden está tomando medidas que podem evitar futuras “puxadas de tapete” e integrar projetos de maior qualidade ao seu mercado
Imagem da matéria: Golpes forçam marketplace do Solana a implementar políticas mais rigorosas para criadores de NFTs

Foto: Shutterstock

No último sábado (19), Magic Eden, o maior mercado de tokens não fungíveis (ou NFTs, na sigla em inglês) da blockchain Solana em termos de volume negociado, anunciou o relançamento de seu “meticuloso serviço de emissão e marketing” chamado Launchpad.

O serviço permite que criadores de NFTs lancem suas coleções diretamente no mercado mais popular do Solana, mas a empresa pausou o serviço duas semanas atrás após duas grandes “puxadas de tapete” (ou “rug pulls”) terem roubado centenas de milhares de dólares de investidores.

Publicidade

Agora, Magic Eden implementou novos procedimentos de segurança para evitar futuros golpes, incluindo rigorosos requisitos de “conheça seu cliente” (ou KYC) para criadores para forçá-los a “fornecerem informações [“dox”] de forma privada” à empresa.

Uma “puxada de tapete” é um tipo de golpe de saída (ou “exit scam”) em que desenvolvedores que, geralmente, permanecem anônimos, saem abruptamente de um projeto e fogem com o dinheiro de investidores.

Esse tipo de esquema é muito comum no setor NFT, tanto no Ethereum, a principal rede blockchain para a negociação de NFTs, e Solana.

O principal mercado do Solana foi lançado em setembro de 2021, mas já integrou 411.425 usuários e mais de US$ 704 milhões em volume negociado desde seu lançamento, segundo o site de análise DappRadar.

Publicidade

Mas, recentemente, foi forçado a repensar em como esteve operando seu negócio como consequência de puxadas de tapete em sua plataforma Launchpad por projetos NFT, como King of Chess e Balloonsville.

A coleção King of Chess afirmava ser um jogo de xadrez NFT mas que, na realidade, roubou 645 SOL (ou US$ 58 mil na época) de investidores. Balloonsville causou mais danos, roubando 5 mil SOL de seus investidores (quase US$ 600 mil).

“Em ambos esses projetos, nós reembolsamos os emissores [compradores], pois sentimos que não tiveram a chance de encerrar a emissão [dos tokens] e estão presos nessas posições”, afirmou Tiffany Huang, do Magic Eden, ao Decrypt durante a recente conferência ETH Denver.

Embora grande parte das puxadas de tapete acontecem discretamente, a equipe do Balloonsville “trollaram” seus investidores e Magic Eden após o esquema.

Publicidade

“Bastou alguns atores pagos e BUM. Conseguimos de novo”, disse a equipe em um tuíte agora deletado. Balloonsville afirmava fazer parte de uma equipe que já havia realizado outras puxadas de tapete no Solana anteriormente.

A conta do Balloonsville também disse que suas ações foram destinadas para provar um ponto e expor uma falha nas políticas do Magic Eden.

Afirmou que o Magic Eden já havia implementado uma política de “doxing” que exigia que equipes responsáveis por projetos NFT usassem o Launchpad para se identificarem à empresa.

Balloonsville se negou a se identificar, mas Magic Eden permitiu que o projeto usasse o Launchpad de qualquer forma, segundo a equipe.

Após esses acontecimentos, Magic Eden teve uma “epifania”, afirmou Huang, pois a empresa percebeu que estava avançando muito rápido e a qualidade do mercado estava sendo prejudicada.

Publicidade

“Queremos ser melhores”, afirmou ela. “Agora, estamos focando em bem menos lançamentos por semana, com projetos de maior qualidade”.

Fora o reembolso a compradores do Balloonsville, Magic Eden também “despuxou” o tapete do projeto ao tomar conta dele e redirecionar os direitos autorais das aquisições do Balloonsville para uma nova carteira da comunidade.

https://twitter.com/ChartFuMonkey/status/1490471375437500418

De acordo com Huang, o Magic Eden agora implementa verificações mais rigorosas de segurança de emissão e de qualidade de projetos para coleções NFT.

“Então, no critério de segurança, cada projeto precisará assinar um acordo de parceria, como um contrato comum. Líderes de equipes devem, no mínimo, fornecer ‘doxing’ a nós de forma privada, apesar de aceitarmos ‘doxing’ público”.

“Doxing” (ou “doxxing”) é a revelação de informações privadas de uma pessoa ou um grupo que, geralmente expõe o nome, o rosto ou endereço de uma pessoa anteriormente desconhecida.

Embora o fornecimento de informações pessoais básicas seja o padrão nos negócios tradicionais, é um ponto complicado de discórdia no setor cripto e de Web 3.

Recentemente, o BuzzFeed deixou a comunidade cripto enfurecida quando revelou a identidade de dois fundadores do Bored Ape Yacht Club (ou BAYC), uma das coleções NFT mais valiosas do mercado.

Publicidade

Segundo Huang, os novos padrões de qualidade que o Magic Eden está implementando incluem a exigência de provas de que os projetos que usam o Launchpad têm experiência em operar um projeto NFT com verdadeiro engajamento social.

Já projetos que afirmam estarem desenvolvendo um jogo ou serviço que envolve uma distribuição de tokens, também devem fornecer um whitepaper e um roteiro de desenvolvimento (ou “roadmap”) “realista”.

Além disso, projetos que usam o Launchpad do Magic Eden agora terão seus fundos “bloqueados” ou “sob custódia” (ou “in escrow”) por, pelo menos, 24 horas.

Também têm a opção de aumentar o período de bloqueio para 14 dias pois, de acordo com Huang, projetos podem optar que vão levar a situação a sério.

Huang também esclareceu que, no futuro, o Magic Eden só irá reembolsar vítimas de uma puxada de tapete se o esquema acontecer durante o período de bloqueio.

“Acreditamos que tornamos tudo bem mais rigoroso mas, afinal de contas, nunca poderemos evitar esquemas como uma plataforma”, disse ela. “Então, pessoas devem sempre fazer suas próprias pesquisas.”

*Traduzido e editado por Daniela Pereira do Nascimento com autorização do Decrypt.co.