O token ADA, da Cardano, caiu 15% nesta terça-feira (07), após especialistas apontarem erros na rede teste de contrato inteligente e reclamaram que o blockchain não era adequado para o propósito de uma plataforma de finanças descentralizada (DeFi).
O movimento acontece poucos dias depois que a ADA atingiu novas máximas em antecipação ao lançamento, solidificando seu lugar como a terceira maior criptomoeda no mercado. Na época, a criptomoeda estava sendo negociada a US$ 3,09. Hoje, o preço da ADA caiu para US$ 2,38.
O lançamento dos contratos inteligentes permitirá que os desenvolvedores criem aplicações financeiros descentralizadas para emprestar, tomar emprestado e negociar ativos sem intermediários. O recurso permitirá à Cardano assumir outras plataformas de contratos inteligentes, como a líder de mercado Ethereum.
Mas os críticos não têm tanta certeza de que Cardano está à altura da tarefa.
“Cardano não foi construída para o cenário atual de DeFi”, disse Eric Wall, diretor de investimentos do fundo cripto Arcane Assets ao Decrypt. “Em seu estado atual, vai exigir toneladas de soluções alternativas para que os desenvolvedores criem certos tipos de aplicações DeFi comuns”, explicou ele.
A maior parte das críticas foi sobre os chamados problemas de “simultaneidade” da Cardano.
Dificuldades em torno de vários usuários interagindo com o protocolo ao mesmo tempo surgiram quando os desenvolvedores lançaram a tão esperada rede de teste Alonzo, que introduz contratos inteligentes para a plataforma pela primeira vez.
Esses problemas de simultaneidade significaram que o primeiro Cardano dApp – uma exchange descentralizada de vários pools chamada Minswap – foi forçado a encerrar prematuramente seu testnet.
Cardano responsabilizada
Os críticos afirmam que as dificuldades de simultaneidade que o Minswap experimentou são o resultado do uso por Cardano de “saídas de transações não gastas” ou UTXO, que são usadas para rastrear os fundos dos usuários.
Eles afirmam que as futuras DEXs que buscam construir na rede também enfrentarão problemas semelhantes, tornando a rede impraticável para uso como o Uniswap, líder de mercado, que processa mais de 10.000 transações diariamente.
“Seis anos de pesquisa ‘revisada por pares’ e uma capitalização de mercado de US$ 90 bilhões depois e o primeiro dapp no Cardano não consegue nem mesmo fazer o processamento de transações simultâneas (também conhecido como a mesma coisa que você precisa para o DeFi)”, tuitou o apoiador do Ethereum Anthony Sassano .
O desenvolvedor da Cardano, IOHK, não respondeu a uma solicitação do Decrypt.
Porém, no Twitter, a empresa defendeu o uso do eUTXO, o modelo “estendido” do UTXO, alegando que “oferece maior segurança, permite previsibilidade de taxas e oferece paralelização mais poderosa”.
Respondendo a uma das críticas prevalecentes, de que a Cardano é falha porque permite apenas uma transação por bloco, o IOHK disse que havia soluções alternativas. Por exemplo, um serviço ou aplicação pode ser projetado usando vários UTXOs. A empresa publicou uma nova postagem no blog detalhando alguns dos motivos por trás do design do contrato inteligente.
Sundaeswap, outra aplicação na Cardano, também refutou as alegações de uma transação por bloco. “Na verdade, é exatamente o contrário. Cardano permite muitas centenas de transações por bloco ”, disse o DEX.
Em um blog, o Sundaeswap afirmou que muitos UTXOs podem ser regidos pelo mesmo contrato inteligente e que muitas soluções são possíveis. Prometeu publicar em breve o seu próprio.
“A centralização é uma forma de resolver esse problema, mas não é a única maneira”, disse SundaeSwap, em resposta às críticas à abordagem da Cardano.
Maladex, outra DEX na Cardano, também tuitou em defesa de Minswap, apontando que não é um produto acabado.
Enquanto isso, a resposta do fundador da Cardano, Charles Hoskinson, foi chamar as acusações de “ruído e FUD”.
Cardano superprometeu e alcançou pouco
Os críticos não foram acalmados, e Wall despejou mais água fria na solução de escalabilidade Hydra da Cardano. Ela apresenta canais de estado multipartidários, que ele comparou à solução de segunda camada do Bitcoin, a Lightning Network, “mas para contratos inteligentes”.
Ele afirmou que o esforço da Cardano é “atormentado por grandes desafios de UX” e acrescentou que os problemas inerentes aos canais de estado multipartidários levaram à abordagem abandonada pela Ethereum.
“Cardano não está à altura das plataformas de contratos inteligentes concorrentes, apesar de toda a conversa sobre pesquisa e descobertas científicas”, disse Wall. “Eles prometeram demais e entregaram de forma insuficiente. A capitalização de mercado de US$ 90 bilhões não parece merecida no momento. A plataforma ainda tem muito a provar antes que esse número se justifique. ”