A semana passada foi desanimadora. O preço de todas as principais criptomoedas caiu nos últimos sete dias e houve poucas notícias sobre adesão e regulamentação cripto. Por outro lado, foram registrados poucos novos desastres no atual inverno cripto frente ao que estamos acostumados.
Porém, no CriptoTwitter, as coisas foram mais animadas. Na segunda-feira (22), Brian Armstrong, CEO da Coinbase, compartilhou uma tabela de como as regulamentações estão avançando nas economias do G20.
[Isso] não [está sendo] amplamente divulgado, mas houve [um] progresso considerável na transparência regulatória cripto no último ano dentre [os países no] G20. Muitos [estão] mais verdes e amarelos aqui em comparação há um ano.
[O] surgimento de um consenso vai fomentar [uma] adesão maior ainda.
Not widely reported, but there has been significant progress on crypto regulatory clarity over the past year amongst G20. Lots more green and yellow here compared to a year ago.
— Brian Armstrong – barmstrong.eth (@brian_armstrong) August 21, 2022
Emerging consensus will drive much greater adoption. pic.twitter.com/Ruwp95YDEN
Mas quanto Armstrong realmente está comemorando? Um gráfico compartilhado naquele mesmo dia pelo grupo de pesquisa em blockchain Arcane Research mostra que a quantia de bitcoin (BTC) que saiu das corretoras atingiu um novo recorde desde o colapso do Terra.
Hodlers estão removendo seus preciosos bitcoins de corretoras como nunca [o fizeram] antes após o colapso de grandes credoras cripto [no segundo trimestre].
Sem dúvidas, esses acontecimentos prejudicaram a confiança nessas credoras, mas hodlers também estão perdendo a confiança nas corretoras?
Hodlers have been moving their precious #bitcoin out of exchanges like never before following this summer’s collapse of major crypto lenders.
— Arcane Research (@ArcaneResearch) August 22, 2022
These events undoubtedly damaged the lenders’ trustworthiness, but are hodlers also losing trust in exchanges? pic.twitter.com/v4Tr0rNOaS
O investidor bilionário e dono do time de basquete Dallas Mavericks, Mark Cuban, criticou o presidente da Comissão de Valores Mobiliários e de Câmbio dos EUA (ou SEC, na sigla em inglês), Gary Gensler, por não fornecer às credoras cripto orientações claras o suficiente para que fornecessem feedback.
Chegar e conversar com quem? Marcar um horário como? Você está usando [a ferramenta] Calendly agora? Já que você entende sobre empréstimos/finanças cripto, por que você não apenas publica orientações mais transparentes que você gostaria de ver e as disponibiliza para comentários?
Come in and talk to who ? Set up an appointment how ? You using Calendly these days ? Since you understand crypto lending/finances, why don’t you just publish bright line guidelines you would like to see and open it up for comments ? https://t.co/N3KQAnutl9
— Mark Cuban (@mcuban) August 22, 2022
Maya Zehavi, membro fundadora do conselho do Israeli Blockchain Industry Forum, contou tudo: Reguladores israelenses podem ter sabido bem mais sobre a insolvência da agora fracassada credora cripto Celsius do que autoridades americanas, pois a Celsius era parcialmente operada de escritórios em Tel Aviv.
Em março, o ex-diretor financeiro Yaron Shalem foi um dentre dez suspeitos presos sob suspeita de fraude cripto, junto com o magnata cripto Moshe Hogeg.
Qualquer empresa cripto que contrata um ex-regulador israelense terá de lidar com a vergonha de ter permitido a fraude da Celsius.
Ou seja, todos os reguladores israelenses sabiam [do que acontecia na] Celsius e não fizeram nada. Provavelmente sabiam de mais sujeira do que as autoridades americanas.
[Um] ENORME sinal de alerta!
Any crypto company that hires an ex-Israeli regulator is going to have to bear the scarlet letter of enabling the Celsius fraud.
— Maya Zehavi (@mayazi) August 24, 2022
i.e. all the Israeli regulators knew the inside of Celsius & did nothing. They probably knew more dirt than the US authorities.
HUGE red flag!
Na quarta-feira (24), o youtuber e comentador cripto Ben Armstrong, autointitulado como BitBoy Crypto, anunciou que iria desistir da acusação contra Erling Mengshoel Jr. (ou Atozy) porque nunca pretendia tornar o processo público.
O podcaster cripto Cobie tuitou que as ações dos advogados de BitBoy contam uma história diferente.
Em vez de desistir do processo judicial, conforme BitBoy afirmou, seus advogados agora enviaram uma devolução de serviço, que define a data em que uma resposta deve ser enviada.
Isso é basicamente o oposto de desistir [do processo].
Ou BitBoy mentiu ou seus advogados não o estão obedecendo.
Instead of dismissing the lawsuit as Bitboy claimed, his lawyers have actually now filed a return of service which establishes the date on which an answer must be filed.
— Cobie (@cobie) August 26, 2022
This is basically the opposite of dismissing it.
Either Bitboy lied or his lawyers are not listening to him. pic.twitter.com/OUCfFcUq3d
Maggie Love, a cofundadora e diretora da fornecedora de computação e armazenamento em nuvem W3BCLOUD, fez uma pergunta importante: Quão descentralizado é o Ethereum se grande parte de seus nós estão hospedados em serviços de nuvem e a maioria desses nós estão sob o controle do Amazon Web Services?
O Ethereum não pode ser descentralizado se a aplicação não for descentralizada…
Onde está o diálogo sobre isso?
[Dentre] 69% dos nós hospedados na rede principal do Ethereum, com mais de 50% disso vem do Amazon Web Services (AWS), mais de 15% da Hetzner e 4,1% do OVH.
Ethereum cannot be decentralized if the stack is not decentralized…
— maggie love @ )'( (@maggielove_) August 25, 2022
Where is the dialogue on this?
69% of hosted nodes on the Ethereum Mainnet, with over 50% of that coming from Amazon Web Services (AWS), over 15% from Hetzner and 4.1% from OVH. pic.twitter.com/eiNRekr3mw
Leia Também
O “mundinho NFT” no CriptoTwitter
Na segunda-feira (22), Farokh Sarmad, fundador do Rug Radio, foi pego de surpresa pelo preço de venda de um token não fungível (ou NFT) da coleção Pudgy Penguin.
O pesquisador cripto ZachXBT expôs o tuíte de Sarmad como um “pump and dump” descarado — termo dado a esquemas ilegais de manipuladores que tentam impulsionar o preço de um ativo por meio de recomendações falsas.
Farokh Sarmad: Puta merda (sic)… Um Pudgy Penguin [está sendo vendido por] 400 ETH (US$ 627 mil). É uma loucura acompanhar [isso].
ZachXBT: Não consigo acreditar!
I can’t believe it! pic.twitter.com/wtC2eTX9Ie
— ZachXBT (@zachxbt) August 22, 2022
O investidor NFT @franklinisbored acidentalmente alocou muitos ethers em 60 NFTs da coleção Bored Ape Yacht Club (ou BAYC). Esse não é um problema de primeiro mundo. É um problema de primeiro mundo Web3.
Acrescente cerca de uns 15 ou 20 ETH para meus erros de dedos atrapalhados. Fiz uma oferta em todos os apes por 82 WETH em vez de apostar apenas em apes [que tivessem características] de Casacos de Cafetões, então foi bem mais do que eu deveria ter apostado por um preço mínimo. Que forma cara de conseguir 60 apes. Podem me zoar de novo!
Add at least 15 to 20 more fumbled ETH to my fat fingered mistakes. I placed a bid on all apes for 82 WETH instead of bidding only Pimp Coat apes, so it was a lot more than what I should’ve bid for a floor. An expensive way to get back to 60 apes! Go roast me again
— Franklin has 60 apes (@franklinisbored) August 24, 2022
ZachXBT voltou na quarta-feira (24) com uma impressionante denúncia sobre Cameron Redman, um homem que hackeou contas no Twitter de pessoas conhecidas no setor NFT, incluindo da NounsDAO e do famoso artista cripto Beeple.
Cameron Redman é supostamente a pessoa responsável pelas contas NFT hackeadas no Twitter nos últimos meses.
O nome te lembra alguma coisa? Bom, deveria pois, em fevereiro de 2020, ele realizou um ataque de SIM swapping de uma só pessoa por US$ 37 milhões em bitcoin e bitcoin cash.
É hora da thread.
1/ Cameron Redman is the alleged person responsible for the hacked NFT Twitter accounts over the past few months
— ZachXBT (@zachxbt) August 24, 2022
Does the name ring any bells? Well it should bc in February 2020 he SIM swapped a single person for $37 million worth of Bitcoin & Bitcoin Cash
Time for a thread pic.twitter.com/jnXNkzknZn
Já a engenheira de software Molly White acredita que projetos NFT geralmente pensam demais quando o assunto é criar videogames.
Projetos NFT de cripto que subestimam demais a quantidade de trabalho que leva para criar um jogo nunca vai deixar de ser engraçado para mim.
[GIF: Quer dizer, é uma banana, Michael. Quanto vai custar? Dez dólares?]
crypto NFT projects grossly underestimating the amount of work it takes to create a game will never stop being funny to me pic.twitter.com/ObIc1eMyTy
— Molly White (@molly0xFFF) August 26, 2022
A saga do Tornado Cash
A decisão do Tesouro Americano em banir a ferramenta de privacidade para transações com criptomoedas Tornado Cash ainda trouxe novas revelações ao CriptoTwitter.
O repórter cripto Brady Dale destacou que a página sobre o Tornado Cash na Wikipédia parece ter sumido no Google. Pelo que parece, a página foi criada após a sanção e a Wikipédia geralmente bloqueia rastreamentos para páginas recém-criadas no mecanismo de pesquisa.
Então, algumas das minhas fontes destacaram hoje que se você pesquisar “Tornado Cash Wikipedia” no Google, sua página não aparece.
Você recebe (e muitas pessoas verificaram isso para mim) “tumblers de criptomoedas” como o primeiro resultado.
So some of my sources pointed out today that if you search for “Tornado Cash Wikipedia” on @google, its page doesn’t come up.
— Brady Dale (@BradyDale) August 24, 2022
You get (and a lot of people checked this for me) “Cryptocurrency tumblers” as the first result pic.twitter.com/1c2KG96ZKO
Por fim, Jerry Brito, o diretor-executivo do grupo de especialistas cripto Coin Center, afirmou que o Gabinete de Controle de Ativos Estrangeiros (ou OFAC) do Tesouro Americano não tem autoridade para perseguir o Tornado Cash.
Hoje, o Coin Center publicou um [artigo] explicativo [com] apenas os fatos sobre como o Tornado Cash funciona. Na pesquisa, descobrimos outra forma em que a classificação de contratos autônomos imutáveis do OFAC provavelmente excede sua autoridade estatutária.
Today Coin Center published a just-the-facts explainer on how Tornado Cash works. In researching it we found yet another way in which OFAC’s designation of immutable smart contracts likely exceeds its statutory authority. pic.twitter.com/DqCY7hwhAf
— Jerry Brito (@jerrybrito) August 25, 2022
*Traduzido por Daniela Pereira do Nascimento com autorização do Decrypt.co.
Quer negociar mais de 200 ativos digitais na maior exchange da América Latina? Conheça o Mercado Bitcoin! Com 3,8 milhões de clientes, a plataforma do MB já movimentou mais de R$ 50 bilhões em trade in. Crie sua conta grátis!
