Uma proposta polêmica para renomear a unidade base do Bitcoin está ganhando força nas redes sociais após Jack Dorsey, fundador do Twitter (agora X) e antigo defensor do Bitcoin, demonstrar apoio a mudança no domingo (18), acumulando mais de 1 milhão de visualizações em postagens promovendo a BIP 177.
Elaborada pelo desenvolvedor de software John Carvalho, a Proposta de Melhoria do Bitcoin, intitulada “Redefinir a Unidade Base do Bitcoin”, busca exatamente isso — alterar a forma como as quantidades da moeda são exibidas, eliminando o ponto decimal e os zeros à esquerda no processo.
Atualmente, um Bitcoin é composto por 100.000.000 de satoshis, ou “sats”, nomeados em homenagem ao criador pseudônimo da criptomoeda, Satoshi Nakamoto. À medida que o Bitcoin valorizou — atualmente valendo mais de US$ 105.000 por moeda — alguns defensores acreditam que ele se tornou menos atraente ou prático como meio de pagamento.
“‘Sats’ é definitivamente o termo errado e está impedindo pessoas comuns de adquirir e gastar Bitcoin”, escreveu Dorsey no X. Em outra resposta, ele acrescentou: “Estou muito preocupado com o Bitcoin se tornar dinheiro. Ele precisa se tornar.”
A proposta tenta resolver essa questão ao reformular os satoshis como Bitcoin em si, e então se referir ao Bitcoin inteiro como um “BTC” — ou seja, o símbolo atual da moeda. Por exemplo, se a BIP 177 fosse amplamente adotada, uma quantidade de 0,00002525 BTC seria rotulada como ₿2.525, ou 2.525 Bitcoins. Isto equivaleria a cerca de US$ 2,66 em Bitcoin no preço atual. Em contrapartida, 2.525 Bitcoins inteiros valem hoje cerca de US$ 266 milhões.
“A BIP 177 é um esforço sincero para evitar o mal-entendido sobre o Bitcoin e como ele funciona, com o objetivo final de empoderar os usuários”, disse Carvalho, CEO da empresa de software e serviços de Bitcoin Synonym, ao Decrypt. “Muita gente especula que estou tentando ‘resolver o viés de unidade’ ou agradar os novatos, mas não sou esse tipo de evangelista do Bitcoin.”
A proposta sugere que tal mudança estaria alinhada com o código original do Bitcoin, e que apresentar o Bitcoin apenas em unidades inteiras — com casas decimais para representar frações — é apenas uma convenção adotada pelas pessoas.
“A convenção atual define um Bitcoin como 100.000.000 de unidades base. Essa representação exige lidar com oito casas decimais simuladas, o que pode ser confuso e fomentar o equívoco de que o Bitcoin é intrinsecamente decimal,” diz a BIP 177. “Na realidade, o livro-razão do Bitcoin representa valores como unidades base inteiras. O ponto decimal é apenas uma abstração imposta pelo ser humano.”
Além de Dorsey — um defensor vocal do Bitcoin que já chamou o white paper da criptomoeda de “poesia” —, a proposta também atraiu outros apoiadores. Bob Bodily, CEO da plataforma de lançamento de memecoins de Bitcoin Odin.fun, acha a proposta bastante sensata.
“Rebatizar satoshis como Bitcoins honestamente faz muito sentido”, disse Bodily ao Decrypt, citando o papel do viés de unidade no sucesso das memecoins da Solana — e como é fácil para os usuários projetarem seus ganhos se os tokens “chegarem a US$ 1″.
Bodily reconheceu que uma proposta formal não é necessária para que a comunidade do Bitcoin adote tais mudanças, e que uma adoção informal seria sua “preferência principal”. Mas uma BIP aprovada “a tornaria mais oficial, difundida, etc.”
“Quando penso em uma proposta como essa do ponto de vista da adoção em massa”, disse Bodily, “para mim é meio óbvio”.
Leia Também
A proposta passou por rodadas de feedback em sua solicitação original na BIP e na lista de discussão Bitcoindev para chegar ao estado atual. Carvalho disse ao Decrypt que o apoio cresceu esta semana com o empurrão público de Dorsey, aumentando “significativamente o interesse na proposta”.
“Esses eventos ajudam as pessoas a se sentirem mais à vontade para considerar a ideia seriamente”, disse Carvalho. “Esta semana há muito mais apoio, mas também muita gente defendendo os ‘sats’ e lutando contra narrativas distorcidas. Os críticos mais barulhentos estão fazendo uma espécie de ‘chamado às armas’ para mostrar solidariedade tribal, mas isso não é algo com que eu possa me preocupar. A proposta é totalmente racional, portanto difícil de refutar, então o que vemos são reações emocionais.”
Sats por Bits
Carvalho sugeriu que a nova unidade do Bitcoin (os satoshis renomeados) poderia ser representada por um novo ticker, sugerindo “BIT” como opção. Isso ecoa discussões nas redes sociais sobre chamar a unidade de “bits” ou “bits de Bitcoin”, termo mencionado por Dorsey.
Além da defesa dos satoshis e sua conexão com o criador do Bitcoin, uma das críticas mais comuns à proposta é a contradição narrativa que surgiria se as pessoas passassem a acreditar que agora existem 21 quadrilhões de Bitcoins, em vez do total fixo atualmente aceito de 21 milhões.
“[Isso] destrói todo o entendimento sobre o limite máximo de 21.000.000. [Isso] destrói mais de 15 anos de educação em que se explica que 1/100.000.000 de um Bitcoin é chamado de satoshi”, disse o apresentador de podcast Bram Kanstein ao Decrypt. “Um dólar é igual a 100 centavos, 1 Bitcoin é igual a 100.000.000 de satoshis. Não é difícil.”
Outros críticos disseram que a mudança proposta causaria “confusão em massa” e seria apenas uma forma de “explorar o viés de unidade”. Mas essas preocupações não parecem abalar o autor da proposta.
“A BIP não muda nada sobre a escassez do Bitcoin em si”, disse Carvalho. “A ideia de que os Bitcoiners parariam de lembrar a todos como o Bitcoin é escasso… é absurda, não?”
“Acho que quem diz que essa BIP poderia corrigir o viés de unidade tem um argumento mais defensável, mas nenhum desses foi o real motivo da proposta”, disse ele. “Acho o Bitcoin ótimo por si só, e descrevê-lo de forma clara e precisa cultiva uma compreensão mais forte do Bitcoin, e assim um Bitcoin mais valioso para todos.”
Quanto aos próximos passos, ele disse ao Decrypt que acredita que o melhor caminho é apenas “dar um tempo para que as pessoas se acostumem”, enquanto busca apoio de outros membros do ecossistema Bitcoin.
“Não quero ser excessivamente persuasivo ou forçar nada”, disse Carvalho. “Bitcoiners são teimosos e precisam de tempo. A BIP 177 é inevitável de qualquer forma.”
* Traduzido e editado com autorização do Decrypt.
- Você costuma enviar dinheiro para o exterior? O MB está estudando uma solução de pagamentos que promete tornar as transferências com cripto muito mais simples. Clique aqui para responder uma pesquisa e ajudar a construir algo que faça sentido para você!
