Taylor Swift de perfil se apresentando em show
Taylor Swift (Foto: Shutterstock(

Todos os olhos estão voltados para o Super Bowl esta semana — o que significa, inevitavelmente, grandes quantidades de especulação degenerada também acompanham o evento. O jogo será no domingo (11), às 20h30.

No site de apostas com previsões respaldadas por criptomoedas Polymarket, os usuários já apostaram centenas de milhares de dólares em cripto em apostas referentes ao maior evento esportivo da América do Norte, sobre questões que vão do rotineiro ao ridículo.

Publicidade

Muitas das apostas se concentram no casal celebridade que dominou a cobertura da NFL nesta temporada: o tight end do Kansas City Chiefs, Travis Kelce — que faz sua quarta aparição no Super Bowl no domingo — e a estrela pop Taylor Swift.

Tomemos, por exemplo, o “Taylor Swift Parlay”, que avalia a probabilidade de Kelce marcar um touchdown no domingo, os Chiefs derrotarem o San Francisco 49ers para ganhar o Super Bowl logo em seguida, e Kelce beijar Swift dentro do estádio ao final do jogo, conforme confirmado por foto ou vídeo.

Os Degens já investiram mais de US$ 35 mil na aposta, que as forças de mercado determinaram ter 28% de chance de dar certo.

Para aqueles na dúvida: um beijo no rosto conta.

Outra aposta, que atraiu quase US$ 30 mil em capital, avalia as chances de Kelce pedir Swift em casamento no Super Bowl, no terreno do Allegiant Stadium em Las Vegas. Os Degens parecem céticos de que o casal poderá dar esse passo após apenas seis meses de namoro, com as chances de “sim” girando em torno de 6% — mas o que eles sabem sobre o amor?

Publicidade

Para os verdadeiramente audaciosos, outra aposta questiona se Swift comparecerá ao Super Bowl. As chances são extremamente baixas (3,8%) de que a cantora faltará ao evento depois de ter comparecido a todos os jogos de Kelce desde que começaram a namorar no outono passado. Alguma incerteza foi provocada pela agenda de turnês de Swift, que a tem se apresentando em Tóquio no sábado à noite — mas diplomatas japoneses emitiram uma declaração esta semana prometendo que a logística está sólida.

Os céticos têm muito a ganhar apostando no fracasso logístico, no entanto: uma aposta de US$ 1 mil na ausência de Swift pagaria US$ 19.678 se a estrela não aparecesse. Mais de US$ 8 mil foram gastos na questão até agora.

Apostas ainda mais lucrativas se opõem aos numerosos degens que apostaram uma soma substancial sobre se Swift endossará explicitamente a campanha de reeleição do Presidente Joe Biden no Super Bowl. A questão, que recentemente atraiu um escrutínio significativo, tem apenas 2% de chance de se concretizar, de acordo com US$ 28 mil em apostas sobre o assunto. Mas uma aposta de US$ 1 mil no endosso pagaria impressionantes US$ 41.642 se o evento ocorresse.

Facilmente a maior aposta da Polymarket sobre o Super Bowl, no entanto, centra-se em uma questão muito mais padrão: quem vai ganhar? Os Degens investiram mais de US$ 755 mil na aposta. Atualmente, os 49ers são favoritos sobre os Chiefs, com 55% de chances de vitória.

* Traduzido e editado com autorização do Decrypt.

VOCÊ PODE GOSTAR
Imagem da matéria: As 10 criptomoedas mais promissoras para 2025, segundo especialistas

As 10 criptomoedas mais promissoras para 2025, segundo especialistas

Analistas apontam gigantes das criptomoedas como Bitcoin, Solana e Ethereum, mas também incluem projetos menos conhecidos
Celular com logo da Binance, moedas de Bitcoin e ETeherem em cima de notás de cem dólares

CEO da Binance.US se revolta contra SEC: “Nos chamaram de caldeirão de fraude”

“Perdemos milhares de clientes, bilhões de dólares saíram pela porta, e fomos forçados a demitir 70% da nossa equipe”, diz CEO da Binance.US
moeda de bitcoin com bandeira do brasil ao fundo (1)

Fundos de criptomoedas do Brasil captaram R$ 1,4 bilhão em 2024

Em 2024, o Brasil se consolidou como o terceiro país no mundo com os maiores investimentos em fundos de ativos digitais
ladrão

Tribunal obriga SEC a explicar recusa em regular mercado de criptomoedas nos EUA

Painel do Terceiro Circuito decide que a SEC deve explicar a ausência de regulamentações para criptomoedas, mas não exige a criação dessas regras