moeda de bitccoin e placa de computador corrosadas
Shutterstock

Uma carteira de Bitcoin contendo 50 BTCs minerados há cerca de 15 anos tornou-se ativa de repente, movimentando moedas no valor de aproximadamente US$ 5 milhões, que originalmente eram avaliadas em apenas US$ 5, ou seja, US$ 0,10 por moeda.

O historiador do Bitcoin, Pete Rizzo, viu e compartilhou a transação da carteira usando uma captura de tela do mempool.space. A transação da carteira desde então gerou discussões e preocupações em toda a comunidade cripto. Alguns observadores especularam que isso poderia estar conectado ao fundador da Silk Road, recentemente perdoado, Ross Ulbricht.

Publicidade

Mas atribuir movimentos antigos do Bitcoin a qualquer indivíduo específico que não divulgou voluntariamente o endereço de sua carteira é muito especulativo.

“É fascinante que seja tão fácil detectar automaticamente esses tipos de transações, reunir algum contexto simples, mas ainda assim provavelmente nunca saberemos a história completa”, observou o usuário do Reddit itscashjb.

A transação implementou três recursos importantes do protocolo Bitcoin: SegWit (Segregated Witness) para melhor escalabilidade, Taproot para maior privacidade e capacidade de contrato inteligente, e RBF (Replace-By-Fee) que permite ajustes de taxas, se necessário.

Embora a transação tenha usado esses recursos relativamente novos, ela também abriu a mudança para análise da comunidade.

“Nenhuma transação de teste? Insano”, comentou um usuário no Reddit, comentando sobre a aparente confiança do detentor em executar uma movimentação de US$ 5 milhões sem primeiro enviar uma quantia menor para verificar o endereço — uma prática comum para usuários de Bitcoin.

Publicidade

Riscos quânticos no antigo fornecimento de Bitcoin

Uma análise do cofundador da Messari, Dan Robustus, observou que a transação usou um formato de saída Pay-to-Public-Key (p2pk), o que levou à especulação de que a transação era “alguém movendo fundos quânticos vulneráveis para chaves mais seguras”.

Comuns nos primeiros anos do Bitcoin, endereços formatados com p2pk são suscetíveis a ataques quânticos usando algoritmos como o de Shor, que podem derivar chaves privadas de dados públicos.

(Reprodução/X)

Em dezembro do ano passado, os debates sobre a possível capacidade da computação quântica de quebrar o Bitcoin ressurgiram depois que o Google anunciou seu chip Willow.

O movimento também gerou discussões sobre como o Bitcoin mudou desde que ganhou força em 2009.

Durante esse período inicial, a mineração de Bitcoin ainda era possível com processadores de computador comuns, como observado pelo usuário do Reddit OneSmallStepForLambo: “Isso é bem longe de onde o conceito do whitepaper estava na prática, ‘uma CPU, um voto’. Cada usuário da rede também era um minerador.”

Publicidade

A transação controversa representa um dos maiores movimentos de Bitcoin minerado inicialmente nos últimos meses, mostrando um retorno notável sobre o investimento de US$ 5 para aproximadamente US$ 5 milhões ao longo de 15 anos.

Os próximos passos desses fundos ainda não estão claros, embora especialistas da comunidade observem que converter esse Bitcoin histórico em moeda fiduciária sem atrair atenção seria um desafio.

Esta transação contribui para um padrão crescente de reativação de carteiras Bitcoin inativas, embora a implementação técnica sofisticada para esta a diferencie dos movimentos típicos de carteiras inativas.

As razões por trás dessas ativações muitas vezes permanecem misteriosas, contribuindo para a enigmática história inicial do Bitcoin.

Em 2023, cobrimos como alguns endereços da era Satoshi movimentaram milhões em BTC, com alguns sendo marcados como parte do que foi aclamado como “Ancient Supply” (Antigo Fornecimento), que se refere ao Bitcoin minerado, movimentado ou comprado há pelo menos 9 anos.

* Traduzido e editado com autorização do Decrypt.

VOCÊ PODE GOSTAR
Washington DC capitolio EUA

Comitê Bancário do Senado dos EUA vota nesta semana regras para stablecoins

O projeto de lei busca estabelecer uma estrutura regulatória clara para stablecoins, abordando requisitos de reserva, auditorias e licenciamento
Imagem da matéria: Memecoin de Trump e seus projetos cripto são "irrelevantes" para regulação, diz David Sacks

Memecoin de Trump e seus projetos cripto são “irrelevantes” para regulação, diz David Sacks

O czar cripto da Casa Branca também afirmou que não há evidências de que Trump tenha investimento pessoal em criptomoedas como o Bitcoin
logos da SEC e da Ripple - XRP

SEC x Ripple: Fim do processo depende da comparação entre XRP e ETH

Uma das questões centrais ainda em discussão na disputa de cinco anos é se o XRP pode ser classificado como uma commodity e não como um valor mobiliário
Donald Trump e os gêmeos Winklevoss. Imagem: Tyler Winklevoss

Corretora dos gêmeos Winklevoss, Gemini entra com pedido de IPO nos EUA

Pessoas familiarizadas com o assunto revelaram que o IPO envolve Goldman Sachs e Citigroup