O debate sobre o que fazer com os bitcoins que poderão ser acessados com o avanço da computação quântica segue esquentando. Samuel “Chad” Patt, fundador da Op Net, foi à público dizer que se avançar uma proposta de congelar as moedas vulneráveis, será o pior momento da história do Bitcoin em relação a queda do preço.
“A reprecificação do Bitcoin seria instantânea, não gradual, e seria o pior dia da história do Bitcoin — não por causa de um hack, mas porque a rede teria provado que sua proposta central de valor é negociável”, disse ao CoinDesk.
O especialista aponta que os gestores de fundos que investiram com base na resistência à censura seriam forçados a desfazer posições, não por escolha, mas por obrigação, já que o ativo deixaria de corresponder ao perfil de risco original.
“Congelar quaisquer moedas, mesmo as ‘perdidas’, diz ao mercado que todos os (aproximadamente) 19,8 milhões de BTC em circulação são de propriedade condicional”, disse Patt. “Departamentos institucionais de gestão de risco não se importam com o motivo, mas com o precedente.”
Leia também: Bitcoin de Satoshi não sobreviverá à computação quântica, alerta criador da Cardano
A reportagem também entrevistou o analista de mercado Jason Fernandes, que se descreve como maximalista pragmático e afirma que uma tomada de BTC por ataques quânticos geraria uma queda pior do que a causada por um congelamento forçado.
“As instituições não precificariam apenas o precedente, mas se o sistema pode sobreviver a uma quebra em suas premissas fundamentais”, disse Fernandes, cofundador da AdLunam.
Em um tom mais otimista, o analista Mati Greenspan, que também se diz maximalista, afirma que o resultado desse processo pode ser mais natural do que se pensa. “[Se] computadores quânticos conseguirem quebrar carteiras antigas de Bitcoin, isso não causará um rollback ou congelamento; causará o maior programa de recompensa por bugs da história humana.”
Proposta prevê congelar bitcoins antigos
Duas semanas atrás, desenvolvedores e pesquisadores do ecossistema Bitcoin apresentaram o BIP-361, uma proposta que sugere restringir gradualmente o uso de endereços considerados vulneráveis a ataques de computação quântica. O foco está principalmente em endereços antigos, como os do tipo P2PK, que já expuseram suas chaves públicas na blockchain.
Leia também: O que é o Q-Day? A ameaça quântica ao Bitcoin explicada
A preocupação central é que avanços na computação quântica possam permitir, no futuro, a derivação de chaves privadas a partir desses dados públicos, possibilitando o acesso não autorizado a fundos.
A proposta prevê uma transição em etapas, condicionada à adoção de novos formatos de endereços resistentes à computação quântica. Em um primeiro momento, seria proibido o envio de novos fundos para endereços vulneráveis, o que tende a acelerar a migração para alternativas mais seguras.
Em seguida, em uma data previamente definida, transações baseadas nos atuais padrões de assinatura, como ECDSA e Schnorr, deixariam de ser válidas, o que na prática impediria a movimentação de recursos mantidos nesses formatos antigos.
Por fim, uma etapa posterior, ainda em estudo, iria consistir na recuperação desses fundos por meio de mecanismos criptográficos associados a frases-semente.
Invista em Ethereum, a criptomoeda gigante que impulsiona a tecnologia do futuro. Comece no MB com a segurança de uma plataforma líder no Brasil. O seu futuro começa agora!
