Um juiz federal certificou uma classe de investidores alegando que a gigante de tecnologia americana Nvidia e seu CEO, Jensen Huang, ocultaram a extensão em que as receitas de GPUs de jogos da empresa dependiam de vendas ligadas à mineração de criptomoedas entre 2017 e 2018.
A Nvidia não conseguiu demonstrar que suas declarações sobre a receita de mineração de cripto não tiveram efeito no preço de suas ações, de acordo com uma ordem protocolada na quarta-feira pelo juiz Haywood S. Gilliam Jr. no tribunal federal da Califórnia.
Os investidores processaram a Nvidia pela primeira vez em 2018, alegando que a empresa ocultou mais de US$ 1 bilhão em vendas de GPUs ligadas à mineração de cripto e que Huang minimizou a escala dessa demanda. Em 2022, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) multou a Nvidia em US$ 5,5 milhões por não divulgar o impacto da mineração de cripto em seus negócios.
A Nvidia sustentou que a mineração de cripto representava apenas uma pequena parte de seus negócios e que a maioria das vendas relacionadas à mineração era rastreada separadamente de sua divisão principal de jogos.
A empresa também afirmou que tinha sua cadeia de suprimentos sob controle e poderia eliminar o excesso de estoque de placas de vídeo sem problemas.
Leia também: Trump nomeia CEOs da Meta e Nvidia para o Conselho de Tecnologia e Ciência da Casa Branca
Na realidade, os queixosos alegam que uma parcela significativa da receita impulsionada por cripto fluiu através das GPUs GeForce de jogos da Nvidia, com a maior parte dessa receita registrada em seu segmento de jogos, expondo a empresa à volatilidade ligada aos ciclos do mercado de cripto.
O tribunal apontou para um e-mail interno de um vice-presidente da Nvidia no que foi caracterizado como particularmente revelador.
Um dos próprios executivos da Nvidia “expressou a opinião de que o preço de suas ações permaneceu alto” por causa dessas declarações anteriores, e o tribunal “não pode concluir que não houve impacto no preço diante de tais evidências”, escreveu o juiz Gilliam Jr.
A exposição da Nvidia a cripto
Os queixosos apontam para divulgações em 2018 como reveladoras dessa exposição, primeiro em agosto daquele ano, quando a Nvidia reduziu suas projeções, reconheceu o excesso de estoque e afirmou que a demanda por cripto havia diminuído.
A exposição foi totalmente revelada em 15 de novembro de 2018, quando a CFO da Nvidia, Colette Kress, disse que o segmento de jogos estava “aquém das expectativas, pois o estoque do canal pós-cripto levou mais tempo do que o esperado para ser vendido”, e que os preços das placas de jogos “levaram mais tempo do que o esperado para normalizar” após a “acentuada queda das cripto”, segundo as declarações citadas na ordem.
Os queixosos afirmam que essas declarações marcaram o ponto em que a exposição da empresa se tornou clara, após o que as ações caíram cerca de 28,5% nas duas sessões de negociação seguintes à divulgação de novembro.
Após uma arquivamento em 2021, o caso foi reaberto em recurso, sobreviveu à tentativa frustrada da Nvidia no Supremo Tribunal e agora avança como uma ação coletiva certificada.
A certificação da classe permite que os investidores prossigam com o caso como um grupo, em vez de por meio de ações judiciais individuais. Isso não decide se a Nvidia é responsável, mas aproxima o caso do julgamento.
A classe certificada abrange investidores que compraram ações da Nvidia entre 10 de agosto de 2017 e 15 de novembro de 2018. Uma conferência do caso está marcada para 21 de abril, onde o juiz definirá os próximos passos.
* Traduzido e editado com autorização do Decrypt.
Liquidez sem vender as suas criptos: se você investe pensando no longo prazo, sabe que desmontar posição tem custo. Com o CriptoCrédito do MB, suas criptos viram garantia para um empréstimo liberado de forma rápida. Dinheiro em até 5 minutos, sem burocracia, direto no app! Conheça agora!
