Ser listado nas maiores exchanges centralizadas de criptomoedas do mundo é um grande negócio para projetos, muitas vezes aumentando o valor de seus tokens no processo.
No entanto, o custo que isso pode ter para os projetos é atualmente o assunto da comunidade Cripto no X (antigo Twitter), à medida que fundadores e executivos das exchanges trocam histórias conflitantes sobre as taxas de listagem em exchanges como a Binance e a Coinbase.
Essa conversa surgiu depois que o CEO da empresa de investimentos Moonrock Capital, Simon Dedic, disse que a Binance pediu a um projeto de “nível um” que 15% de seu suprimento total de tokens fosse listado na exchange.
Brian Armstrong, o CEO da Coinbase, então republicou a citação, afirmando que “as listagens na Coinbase são gratuitas”. Mas esse não foi o fim do bate-boca, já que outras empresas notáveis entraram na discussão e discordaram.
“A Coinbase nos pediu: US$ 300 milhões, US$ 50 milhões, US$ 30 milhões e, mais recentemente, US$ 60 milhões”, respondeu Andrew Cronje, fundador da Yearn Finance e da Sonic Labs, a Armstrong, afirmando que a Binance não exigia nenhuma taxa. “Muito respeito. Mas isso simplesmente não é verdade.”
Os projetos de criptomoedas costumam ser listados em exchanges centralizadas, pois isso abre as portas para novos investidores. De acordo com o CoinMarketCap, a Binance processa um volume de negociação de US$ 12 bilhões por dia, enquanto a Coinbase recebe US$ 1,6 bilhão. Isso pode ser um divisor de águas para o preço de alguns tokens, atingindo um público maior e talvez mais popular no processo.
Recentemente, por exemplo, a memecoin baseada na Solana concebida por IA, Goatse Maximus (GOAT), foi listada como um contrato de futuros da Binance e atingiu o preço mais alto de todos os tempos, entrando na lista das 100 principais moedas por capitalização de mercado.
Um dia depois, o token com tema de hipopótamo Moo Deng (MOODENG) subiu 200% em uma listagem de futuros da Binance. Esse fato foi apelidado de “efeito Binance” pelos traders cripto.
Leia Também
“Exatamente a mesma situação conosco. A Binance nos cobrou US$ 0”, Justin Sun, o fundador da Tron, respondeu a Cronje noX. “A Coinbase exigiu que pagássemos 500 milhões de TRX (no valor de US$ 80 milhões) e exigiu um depósito de US$ 250 milhões de BTC na Coinbase Custody para aumentar seu desempenho.”
O fundador e ex-CEO da Binance, Changpeng “CZ” Zhao, respondeu à Sun dizendo que “ataques de declarações”, como ele descreveu os comentários de Armstrong, não têm lugar no setor.
“O Bitcoin nunca pagou nenhuma taxa de listagem”, acrescentou CZ. “Trabalhe no projeto, não na exchange”.
Recentemente, a Binance explicou que realizará uma “revisão de conformidade” e verificará a “concentração de tokens” — em outras palavras, examinará os tokens em parte com base em quanto do suprimento é mantido por pessoas de dentro da empresa. A exchange explicou em um artigo de blog que mais de 10 projetos em potencial já haviam sido reprovados nessa verificação adicional.
Essa notícia veio quando a Binance listou um segundo token Neiro em sua exchange. A empresa de visualização de dados on-chain Bublemaps disse ao Decrypt que acreditava que a postagem estava se referindo aos dois tokens Solana, um dos quais a empresa havia alertado os investidores contra.
A Bubblemaps descobriu que 78% do suprimento foi roubado no lançamento, o que aumenta a chance de que o token possa ser um esquema “rug pull” à medida que os membros da empresa se desfazem de seus tokens e saem do mercado, deixando uma exchange potencialmente sem valor para os investidores individuais.
*Traduzido por Gustavo Martins com autorização do Decrypt.
- Com Staking de Solana, você pode ganhar até 4,45% ao ano* + a valorização do ativo no longo prazo. Tenha renda passiva em cripto e receba recompensas a cada 3 dias. Abra sua conta no MB e comece já! *Consulte condições.
